무기징역은 형벌 체계의 최상단에 위치한 예외적 처벌이다. 그 적용은 확고한 구성요건 충족과 설득력 있는 법리 논증이 전제되어야 한다. 그러나 이번 판결은 최고형 선택의 정당성을 국민에게 충분히 납득시키지 못했다. 그 결과, 법적 판단이 아닌 정치적 메시지로 읽히는 상황을 스스로 초래했다.
그러나 이번 판결은 국가 권력의 정통성을 둘러싼 사회적 갈등과 맞물리며 ‘정치적 종결’의 의미를 띠고 있다는 비판을 피하기 어렵다. 권력을 견제해야 할 사법부가 권력 재편의 흐름을 추인하는 모습으로 비쳐진다면, 이는 민주주의 견제 시스템의 균열을 의미한다.
사법부가 스스로 정치적 논쟁의 중심에 서는 순간, 독립성은 선언이 아니라 검증의 대상이 된다.
사법부는 권력의 향방에 따라 판결의 수위를 조절하는 기관이 아니다. 그러나 최고형이 선택된 배경에 정치적 환경이 전혀 작용하지 않았다고 국민이 확신할 수 없다면, 그 자체로 이미 사법 신뢰는 상처를 입은 것이다.
법의 권위는 강한 형벌에서 나오지 않는다.
판결 책임에 대한 실질적 통제 장치가 부재한 구조에서, 사법부는 스스로를 개혁하지 않는 한 신뢰를 회복하기 어렵다.
고구려프레스는 다음과 같은 근본적 사법 개혁을 촉구한다.
- 법관 선출제 및 임명 동의제 도입 논의: 판결에 대한 민주적 정당성 확보
사법부가 국민 위에 군림하는 순간, 민주주의는 약화된다. 사법 권위는 특권이 아니라 책임에서 나온다.
지귀연이라는 이름은 이번 무기징역 선고와 함께 역사에 길이길이 기억될 것이다. 그것이 법치 수호의 상징으로 남을지, 사법 신뢰를 흔든 분기점으로 남을지는 시간이 판단하겠지만, 오늘의 선택은 결코 가볍지 않다.
권력은 유한하다.
사법 정의는 죽었는가.
고구려프레스는 이번 판결을 대한민국 사법 신뢰의 중대한 분기점으로 규정하며, 근본적 사법 개혁이 이루어질 때까지 기록과 비판을 멈추지 않을 것이다.
[심층] 제네바 D-1… 문서 위의 협상, 문서 아래의 전쟁- 핵 협상 형식 속, 체제의 생존을 건 마지막 수 싸움- 트럼프의 압박, 네타냐후의 결단, 하메네이의 버티기- 21세기 국제 질서, ‘주권’과 ‘인권 책임’ 충돌의 임계점 제네바는 고요하다. 그러나 그 고요함은 평화의 신호가 아니다. 17일 열릴 미·이란 2차 회담은 서류상으로는 핵 협상이다. 원심분리기 숫자, 농축 수치, 사찰 범위가 의제로 적힌다. 그러나 회담의 실질적 무게는 그 문서보다 훨씬 깊다. 이번 협상은 기술적 타협이 아니라 체제의 지속 가능성을 둘러싼 시험에 가깝다. 워싱턴은 더 이상 핵만을 문제 삼지 않는다. 중동 전역에 걸친 대리전 네트워크, 미사일 역량, 동맹 구조, 그리고 무엇보다 반복된 내부 유혈 진압이 동시에 거론된다. 핵은 협상 카드가 될 수 있지만, 정권의 정당성은 카드로 교환되기 어렵다. ■ 압박의 구조도널드 트럼프 미국 대통령은 외교의 문을 닫지 않았다. 그러나 군사 옵션을 거두지도 않았다. 이스라엘과의 전략적 조율은 공개적으로 확인되지 않았지만, 협상 실패 이후의 시나리오가 준비되고 있다는 신호는 곳곳에서 감지된다. 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 이란의 핵 능력만
이란, ‘디지털 암전(Blackout)’ 속 초긴장… "전쟁 전조인가, 방어적 기만인가"오만 회담 빈손 종료 후 테헤란 GPS 교란·인터넷 차단 심화… 전문가 "오판 위험 최고조" 지난 2월 6일 오만 무스카트 회담이 합의 없이 종료된 이후, 이란 전역에서 심각한 통신 장애와 GPS 신호 교란 현상이 포착되고 있다. 미국과 이란 양측의 군사적 긴장이 극에 달한 가운데, 현재 발생 중인 디지털 마비 현상이 ‘미군의 선제공격’이 아닌 ‘이란의 방어적 기만전술’일 가능성에 무게가 실리고 있다. 핵심 분석: 현재 테헤란의 디지털 마비는 미군의 공격(Soft Kill)이라기보다, 미군의 정밀 타격을 두려워한 이란 정권이 스스로 눈과 귀를 가린 '선제적 방어(Defensive Jamming)' 및 '내부 통제' 조치일 가능성이 높게 제기된다. 1. GPS 교란의 실체: "공격이 아닌 방어적 기동"10일 오전 보고된 민항기 GPS 스푸핑 및 신호 상실 현상은 미군의 공격 징후로 해석되었으나, 군사 전문가들은 이를 이란군의 자체적인 전파 방해(Jamming) 작전으로 분석하고 있다. 목적: 미군의 JDAM(GPS 유도 폭탄) 및 순항미사일 공격을 대비해, 테헤란 중요 시
이란 ‘운명의 48시간’ 진입: 외교 결렬과 ‘아마다’의 최종 전개오만 회담 성과 없이 종료… 트럼프, ‘최후통첩’ 후 대국민 메시지 준비 지난 2월 6일 오만 무스카트에서 열린 미·이란 고위급 회담이 탄도미사일 사거리 제한과 시위 탄압 중단 문제에서 접점을 찾지 못한 채 최종 종료되었다. 도널드 트럼프 대통령은 회담 직후 이란과 거래하는 제3국에 25% 고율 관세를 부과하는 행정명령에 서명하며 사실상 외교적 해법의 종말을 선언했다. 주요 팩트: 미 행정부는 "모든 외교적 수단을 동원했으나 이란이 거부했다"는 국제적 명분을 확보했다. 이는 군사적 개입을 위한 최종적인 '체크리스트'가 완료되었음을 의미한다. 1. 작전명 ‘절대적 결의(Absolute Resolve)’ 전술 시나리오군사 전문가들은 미군이 단순 공습을 넘어 ‘디지털 소거 후 물리적 타격’이라는 복합 전술을 실행할 것으로 분석한다. 이란의 눈과 귀를 가린 상태에서 정밀 타격을 단행하는 것이 핵심이다. 1단계: 사이버 블랙아웃(Blackout) - 공격 직전 이란의 전력망과 방공 통제 시스템을 마비시켜 스텔스기의 침투를 보장한다. 2단계: 스텔스 정밀 타격 - B-2 스피릿 폭격기가 라비잔 지하 벙
ai 생성 이미지 [심층리포트] 시진핑의 ‘호랑이 사냥’, 덫에 걸렸나?… 장유샤 숙청 뒤에 숨은 ‘정치적 교착’의 실체 [베이징=뉴욕 ] 시진핑 중국 국가주석이 군부 내 ‘살아있는 권력’이었던 장유샤(張又俠) 중앙군사위원회 부주석을 전격 숙청하며 권력의 정점에 서는 듯했으나, 최근 정치적 절차 과정에서 심상치 않은 저항 기류가 감지되고 있다. 물리적 인신구속에는 성공했으나, 이를 공식화하는 법적·정치적 단계에서 브레이크가 걸리며 시 주석의 리더십이 시험대에 올랐다는 분석이다. 1. 전인대 상무위의 기묘한 발표… ‘몸통’은 빠졌다지난 2월 4일, 베이징에서는 예정에 없던 제14기 전국인민대표대회(전인대) 상무위원회 임시 회의가 긴급 소집됐다. 당초 전문가들은 이 회의가 지난 1월 24일 ‘심각한 기율 위반’으로 입건된 장유샤 부주석과 류전리(劉振立) 참모장의 인민대표 자격을 박탈하고 공식 해임하기 위한 ‘정치적 사형선고’의 장이 될 것으로 내다봤다. 그러나 회의 직후 발표된 공고문은 충격적이었다. 방산 기업 관계자 3명의 자격은 박탈되었으나, 정작 핵심인 장유샤와 류전리의 이름은 명단에서 제외된 것이다. 이는 시 주석이 의도했던 ‘속전속결’ 숙청 시나리오가
[심층 리포트] 이란의 ‘운명의 날’ 카운트다운 중·러 함대의 전개와 미 B-2 스텔스, 충돌 직전의 호르무즈 [테헤란·워싱턴 종합 | 2026.02.02] 중동의 심장부 이란이 ‘폭풍 전야’의 고요를 깨고 거대한 지정학적 소용돌이의 한가운데로 빨려 들어가고 있다. 도널드 트럼프 대통령이 예고한 ‘거대한 함대(Armada)’가 타격 지점에 근접한 가운데, 중국과 러시아 해군 전력이 이란 인근 해역으로 집결하며 사실상의 물리적 저지선을 형성하기 시작했다. 여기에 이란 내부에서 동시다발적으로 확산되는 조직적 사보타주와 권력층의 집단 탈출 조짐이 겹치며, 이란 정권은 1979년 이슬람 혁명 이후 가장 치명적인 존립 위기를 맞고 있다는 분석이 힘을 얻고 있다. ⚓ 1. 중·러 함대, 오만만 진입: ‘해상 안보 벨트 2026’의 실체이란·중국·러시아 3국은 인도양 북부와 오만만 해역에서 ‘해상 안보 벨트 2026(Maritime Security Belt 2026)’ 연합 해상 훈련을 전격 개시했다. 표면상 명분은 해적 대응과 항로 안전 확보지만, 서방 군사 분석가들은 이번 전개를 미국의 군사 옵션을 지연·제약하기 위한 전략적 포석으로 해석하고 있다. 물리적 방패 이번
Copyright ©2025-2026 www.goguryeo.press All Rights Reserved
UPDATE: 2026년 02월 20일 15시 34분
