[신년 격문] "진실의 여명은 이미 시작되었습니다" : 제임스 신의 2026년 설날 메시지"대한민국을 덮은 거짓의 장막을 걷어내고, 자유의 빛을 되찾는 사명을 완수하겠습니다." 사랑하는 대한민국 국민 여러분, 그리고 조국의 안녕을 위해 기도하시는 국내외 동포 여러분, 미국에서 대한민국 자유 수호를 위해 헌신하고 있는 제임스 신입니다. 민족의 영광스러운 명절 설날을 맞이했지만, 제 마음은 한없이 무겁습니다. 권력의 시녀가 된 사법 시스템과 억압받는 언론의 현실 앞에 저는 오늘 단순한 인사가 아닌, 무너진 민주주의를 재건하기 위한 지도자적 결단을 담아 이 격문을 보냅니다. 1. ‘베일 뒤의 실세’ 김현지에 대한 국제적 단죄와 기밀 수사를 촉구합니다국가 주요 정책과 인사 전반에 개입하고 있다는 의혹을 받으면서도, 기본적인 신상조차 공개하지 않는 김현지 대통령비서실 제1부속비서관 (제1부속실장)의 행태는 정상적인 민주 국가에서 결코 있을 수 없는 일입니다. 저는 김 제1부속실장이 이재명 정부 내에서 수행한 기밀 논의와 결정 과정의 위법성을 확인하기 위해 대북 제재 위반 혐의를 포함한 국제적 조사를 강력히 요청할 것입니다. 특히 신상을 숨긴 채 국가의 주요 정책을 좌
ai 생성 이미지 [시론] “혼자서는 어렵다”… 박근혜 대통령을 중심으로 우파의 지혜로운 통합이 필요하다광장 세력과 제도권, 그리고 샤이 보수에게 보내는 제언전한길도 참여해야 하고, 국정 경험을 가진 인물들의 역할 역시 다시 논의될 시점이다 대한민국 보수 우파는 또 한 번 중요한 분기점에 서 있다. 진영 내부 곳곳에서 위기의식을 공유하며 각자의 방식으로 해법을 모색하고 있지만, 역사적 경험은 분명한 교훈을 남긴다. 분산된 노력은 선의에도 불구하고 성과로 이어지기 어렵다는 점이다. 보수가 다시 국민적 신뢰를 회복하기 위해서는 개인이나 집단의 역량을 넘어서는 상징과 정통성의 중심축이 필요하다. 이 지점에서 여전히 많은 보수 지지층이 박근혜 전 대통령을 언급하는 것은, 과거에 대한 향수가 아니라 안정된 국정 운영에 대한 기억과 맞닿아 있다. 광장의 헌신, 그리고 다음 단계로의 확장거리와 광장에서 목소리를 내온 전광훈 목사, 손현보 목사의 역할은 분명했다. 이들의 헌신은 보수 진영이 완전히 침잠하지 않도록 버팀목이 되어 왔다. 이제 필요한 질문은 자연스럽다. 이 에너지를 어떻게 더 넓은 공감대와 제도적 안정으로 연결할 것인가. 보수 진영 내부에서는 광장의 동력이 보
[고구려프레스 적극 지지 선언] 조작된 내란, 감춰진 진실: 이영돈 감독이 던진 준엄한 경고 고구려프레스는 이영돈 감독의 문제 제기에 연대하며, 전한길 제작 다큐 〈조작된 내란, 감춰진 진실〉의 국내 및 전 세계 상영을 공식 지원한다 [고구려프레스 = 정치부] 전한길이 제작하고 이영돈 감독이 연출한 다큐멘터리 〈조작된 내란, 감춰진 진실〉이 시사회를 통해 공개되며, 대한민국 정치 지형과 선거 시스템을 둘러싼 중대한 의혹이 다시 공론장에 올라섰다. 이영돈 감독은 현 상황을 단순한 정권 갈등이 아니라 ‘체제 전복이 사실상 완성 단계에 들어선 비상 국면’으로 규정하며 국민적 각성을 촉구했다. 시사회 발언 “지난 10년은 우연이 아니라 설계된 흐름”이영돈 감독은 시사회에서 공개된 영상과 예고편 transcript를 근거로, 2016년 이후 이어진 정치적 격변이 우발적 사건의 연쇄가 아니라 정교하게 설계된 시나리오에 따라 진행됐을 가능성을 제기했다. 특히 보수 정권의 반복된 붕괴 과정과 거대 야당의 급격한 의석 확대를 연결 지으며, 현 정치 구조가 정상적인 민주적 경쟁의 결과인지에 대해 근본적인 의문을 던졌다는 취지의 문제 제기를 이어갔다. 핵심 쟁점 “사전투표가 조
Democracies rarely collapse overnight. They erode incrementally, through laws drafted in the language of protection and order, only to be enforced as instruments of control. South Korea now stands at such a crossroads. In December 2025, the National Assembly passed amendments to the Information and Communications Network Act under the stated aim of “combating fake news.” At the center of the amendment lies a powerful new tool: punitive damages for allegedly “false or manipulated information.” In practice, this provision risks transforming civil law into a weapon against dissent, ushering in wh
모든 것이 너희 뜻대로 될 것 같은가? ‘디지털 계엄령’ 선포한 이재명 정권의 오만“독재의 끝은 항상 처참했다… 모든 것이 너희 뜻대로 될 것이란 착각 마라” 대한민국 민주주의의 보루인 ‘표현의 자유’가 암흑기(暗黑期)의 문턱에 들어섰다. 2025년 12월, 거대 야당의 입법 폭주 속에 본회의를 통과한 '정보통신망법 개정안'은 가짜뉴스 척결이라는 미명(媚名) 아래 권력 비판의 목줄을 죄는 ‘전체주의적 독소’를 품고 있다. 야권의 필리버스터조차 무력화하며 강행된 이 법안은, 민주라는 허울을 쓰고 실제로는 사상의 자유를 압수수색하려는 이재명 정권의 위험한 권위주의적 야욕을 극명하게 드러낸다. 징벌적 손해배상, 비판의 싹을 자르는 ‘경제적 교수형’이번 개정안의 핵심이자 가장 치명적인 칼날은 ‘허위·조작정보’에 부여된 징벌적 손해배상 책임이다. 무엇이 진실이고 무엇이 조작인지에 대한 규정권(規定權)을 정권의 입맛에 맞는 기구들이 독점한 상태에서, 이 제도는 언론사와 유튜버들을 향한 ‘경제적 처형 도구’로 전락할 것이 자명하다. 이는 싱가포르의 리콴유 정권이 고액의 명예훼손 소송을 통해 야당 정치인과 언론을 파산시켜 입을 막았던 ‘합법적 탄압’의 변칙적 복제판이다.
계엄 실패보고서 2 | 계백을 보아라… 죽을 각오 없이 계엄도 혁명도 말하지 말라 — 권한이 있는 한, 트럼프 당선자와 국제사회에 설명하고 국민을 위해 즉각 도움을 요청했어야 했다 계엄과 혁명은 선언의 문제가 아니라 책임의 총량으로 평가된다. 이 기준을 역사에서 가장 극단적으로 보여준 인물이 백제의 장수 계백이다. 계백은 출정에 앞서 가족을 모두 죽이고 전장으로 향했다. 이는 비극의 찬양이 아니라, 실패의 비용을 공동체가 아닌 자신에게 귀속시키겠다는 각오였다. 살아남아 변명하거나 책임을 분산시킬 언어를 스스로 차단한 결단이었다. 이 기준에 비추면, 계엄이나 혁명을 입에 올린 순간 이미 되돌릴 수 없는 영역에 들어간 것이다. 그러면 요구되는 태도는 하나다. 실패까지 계산하고, 실패의 대가를 국민에게 전가하지 않겠다는 각오다. 이 각오가 없었다면 그런 선택은 애초에 내려져서는 안 된다. 문제의 핵심은 실패 이후의 행동이다. 실패가 가시화되더라도 권한은 즉시 소멸하지 않는다. 권한이 남아 있는 동안, 그것은 변명을 위한 도구가 아니라 국민 보호와 국제 설득을 위한 의무다. 따라서 실패가 분명해진 즉시 다음을 실행했어야 한다. 국민 보호 최우선 선언: 치안·경제·
국회가 강행 통과시킨 ‘내란 전담 재판부 설치법’은 개혁이 아니다. 헌법 파괴 선언이며, 민주공화국의 근간을 겨냥한 입법 폭주다. 사법의 이름으로 사법을 살해했고, 공정의 외피로 정치 보복을 합법화했다. 이 법이 시행되는 순간, 대한민국의 재판은 더 이상 중립일 수 없다. 첫째, 헌법 제11조(평등 원칙)를 정면으로 유린했다. 동일한 범죄와 동일한 절차가 아니라, 정치적 파급력에 따라 다른 재판 구조를 강요한다면 그것은 차별이다. 법 앞의 평등을 깨뜨린 순간, 법치는 무너진다. 이 법은 특정 사건만 골라 특별 통로를 만들었고, 이는 평등 원칙의 본질적 침해다. 둘째, 헌법 제12조(적법절차)를 근본부터 파괴했다. 적법절차의 핵심은 사전성·예측 가능성·중립성이다. 사건이 벌어진 뒤 정치적 필요에 따라 재판부를 새로 설계하는 것은, 결과를 겨냥한 사후 입법이자 사후 재판 설계다. 이는 적법절차가 아니라 권력의 편의 절차다. 셋째, 권력분립 원칙을 공개적으로 붕괴시켰다. 입법부가 재판의 구조와 경로를 지시하는 순간, 사법부는 독립기관이 아니라 정권의 하청으로 전락한다. 이 법은 월권을 넘어 사법 장악이며, 헌법이 금지한 정확한 선을 넘었다. 국민은 이미 판단을 내
사진 : 지난 9일부터 사흘간(9·10·11일), 워싱턴 D.C.에서 이스라엘 앨라이언스 재단(Israel Allies Foundation, IAF)이 주최하는 연례 의장단(Chairman’s) 콘퍼런스에서 한국 대표로 참가한 제임스 신 목사 EU·G7 전면 고발로 남긴 국제 기록 대한민국 자유민주주의를 세계의 판단대 위에 올리다 12월 18일 오늘 저는 대한민국의 자유민주주의가 더 이상 내부의 논쟁이나 정치적 공방 속에 묻혀서는 안 된다는 판단 아래, EU 전 기관과 G7 전 국가를 대상으로 한 제3차 국제 고발의 전모를 직접 설명하기 위해 이 자리에 섰습니다. 이번 고발은 앞선 문제 제기의 반복이 아닙니다. 자유민주 진영 전체에 동일한 사안을 동시에 제기하고, 국제 기록으로 남기는 마지막이자 결정적인 절차입니다. 이미지 1: 영국 외무부 답신 이미지 2 : 유럽연합 외교부(EEAS: The Diplomatic Service of the European Union) 답신 이미지 3 : 주 미국 독일 대사관 답신 ■ 3차 고발의 본질: “한국의 문제”를 “자유민주 진영의 문제”로 전환하다제3차 고발에서 제가 가장 중시한 것은 단 하나였습니다. 대한민국에서 벌
여론은 조작되지 않아도 왜곡될 수 있다― NBS 논란이 드러낸 ‘여론 평가 기관’의 절실한 필요성 고구려프레스 | 제니퍼 김 최근 발표된 NBS 여론조사에서 “국민 64%가 비상계엄을 내란으로 인식한다”는 결과가 공개됐다. 해당 조사는 휴대전화 가상번호 100%를 활용한 전화 면접 방식으로 이뤄졌고, 응답률은 18.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p로 제시됐다. 조사 방식만 놓고 보면 국내 전화 여론조사 가운데 비교적 높은 응답률에 속한다. 그럼에도 이 수치를 두고 실제 민심과의 괴리를 지적하는 목소리가 잦아들지 않는 이유는 분명하다. 문제는 여론조사가 조작되었는가의 문제가 아니라, 왜곡될 수 있는 구조 속에서 작동하고 있는가에 있다. ■ 계엄 사태와 동시에 고정된 ‘내란 프레임’계엄 선포 당일, 국회 의사당 앞에는 약 4,000여 명의 민주노총 인원이 이미 집결해 있었다. 이는 사후적 항의라기보다 사전 인지와 준비가 있었음을 의심하게 하는 장면으로 국민의 기억에 남아 있다. 이후 재판 과정에서는 곽종근·홍장원의 진술 신빙성 문제가 제기됐고, 한덕수의 증언 역시 사실관계와 다르다는 지적이 이어졌다. 그럼에도 여론의 흐름은 빠르게 ‘계엄=내란’이
Copyright ©2025-2026 www.goguryeo.press All Rights Reserved
UPDATE: 2026년 03월 03일 11시 55분
