이미지 : ai 생성 이이미 [부정선거 시리즈 특별보도2 ] 투표자 수가 ‘감소’? 8분 사이 1289명 줄어든 본투표 수치 시간 흐름 거스른 숫자… 선거 통계 시스템 정상인가 2025년 6월 3일 정오 무렵 본투표 수치가 8분 사이 1289명 줄어드는 이상현상이 포착됐다. 이영돈TV가 공개한 자료에 따르면, 오후 12시 8분 기준 본투표자 수는 17만6286명이었지만, 12시 16분에는 16만8997명으로 감소한 것이다. 투표 수는 누적되어야 정상이다. 그런데 오히려 줄었다는 건, 집계 시스템에 ‘역산 삭감’이 발생했다는 뜻이며, 이는 단순 오류로 치부하기 어려운 중대한 현상이다. 전문가들은 “투표자가 투표를 철회하지 않는 이상 이런 감소는 원천적으로 발생할 수 없다”고 지적했다. 기자 시각: 이 현상은 숫자 하나로 끝나는 문제가 아니다. 시간 흐름을 거슬러 숫자가 줄어드는 구조는 누군가 고의로 손댔다고 밖에는 설명되지 않는다. 우리는 정말 ‘실시간 집계’를 믿을 수 있는가? ※ 이 기사는 이영돈TV의 유튜브 영상 "6.3 대선은 무효다"(2025.6.5 업로드)를 바탕으로 작성되었습니다.
이미지 : ai 생성 이이미 [부정선거 시리즈 특별보도1] 전자개표 수치와 선관위 발표 불일치… 현장 화면은 2946표, 공식 발표는 2956표 출처: 이영돈TV "6.3 대선은 무효다" 실시간 개표 모니터 캡처와 공식 결과가 다르다… 숫자 조작 가능성 제기 [고구려프레스 특별취재팀 | 2025년 6월 7일 2025년 6월 3일 치러진 제21대 대통령 조기선거 개표 과정에서 전자개표기 모니터에 표기된 수치와 중앙선거관리위원회의 공식 발표 수치가 서로 다른 정황이 포착됐다. 해당 내용은 유튜브 채널 이영돈TV의 특집 영상 “6.3 대선은 무효다”에서 공개된 장면을 기반으로 한다. 현장 촬영 화면에 나타난 개표 수치는 2946표였으나, 선관위가 최종 발표한 수치는 2956표로 10표가 증가된 상태였다. 개표소 내부의 감시인이 직접 촬영한 영상과 수치가 엇갈린다는 점에서 전산 조작 또는 수치 수정 의혹이 강하게 제기되고 있다. 전자개표 모니터와 선관위 발표 수치 ‘10표 차이’ 해당 영상에 등장한 시민 감시인은 당시 상황을 다음과 같이 증언했다. > “모니터를 촬영했을 당시에는 분명히 2946표였다. 개표가 완료된 이후 화면에 나타난 최종 수치를 확인하고 사
이미지 : ai 생성 이미지 광양시 태인동(인구 1,443명)의 사전투표자는 1,778명, 순천시 중앙동(인구 2,491명)의 사전투표자는 2,637명, 전북 보안군 행안면은 2,033명의 인구에 비해 2,461명이 투표한 것으로 나타났다. 시민 참관인들의 수작업 계수 결과와 선관위 발표 사이에 큰 오차가 존재했고, 일부 지역은 항의 끝에 수치를 수정했다. 그러나 선관위는 “오차는 통계적 범위 내”라고 주장하고 있다. 기자의 시각 선거는 정밀함이 생명이다. 23% 오차를 ‘정상’으로 해석하는 사고방식은 투표를 무력화시키는 것이다. 특히 사전투표가 300만 표를 넘는 현 상황에서 이는 대선 결과를 송두리째 흔들 수 있는 위험 요인이다. 전면적인 시스템 검증이 시급하다. 출처: 이영돈TV ‘6.3 대선 사전선거, 그 실체를 고발한다’ : https://youtu.be/5NfpLEWWRyw?si=9wC51H0GDqGoF8sH 이 기사는 “이영돈TV”의 보도 내용을 출처로 삼아 취재·분석된 2차 보도이며, 고구려프레스는 국가적 차원의 제도 보완과 수사의 필요성을 지속적으로 제기합니다
이미지 : ai 생성 이미지 경기도 고양시 정 선거구의 사전투표소에서, 유권자가 투표 전 전달받은 봉투 안에 이재명 후보로 기표된 투표지가 들어 있는 충격적인 사건이 발생했다. 봉투는 미개봉 상태였으며, 투표지는 선거구 바코드와 관리관 인장이 명확히 찍힌 상태였다. 선관위는 이를 ‘자작극’ 가능성이라며 해당 유권자와 참관인을 선거법 위반 혐의로 경찰에 수사 의뢰했지만, 시민들은 “선관위가 왜 기표된 용지를 미리 소지하고 있었는지”에 대한 설명이 먼저라는 입장이다. 기자의 시각 투표는 반드시 ‘기표 이전’ 상태의 용지를 통해 이루어져야 한다. 누군가가 기표된 용지를 유권자에게 전달하는 구조가 존재했다면, 그 자체로 선거의 신뢰는 파괴된다. ‘누가’가 중요한 것이 아니라, ‘어떻게 가능했는가’가 더 본질이다. 출처: 이영돈TV ‘6.3 대선 사전선거, 그 실체를 고발한다’ : https://youtu.be/5NfpLEWWRyw?si=9wC51H0GDqGoF8sH 이 기사는 “이영돈TV”의 보도 내용을 출처로 삼아 취재·분석된 2차 보도이며, 고구려프레스는 국가적 차원의 제도 보완과 수사의 필요성을 지속적으로 제기합니다
이미지: ai 생겅 이미지 서울의 한 사전투표소에서, 녹색 등산복을 입은 중년 남성이 지퍼백에서 다수의 신분증을 꺼내며 반복적으로 투표를 시도한 사실이 시민 참관인의 관찰로 밝혀졌다. 최소 세 차례 투표소를 방문했고, 네 번째엔 손자를 데리고 등장하며 연기성 대화를 시도했다는 증언도 나왔다. 참관인은 “세 번째까지는 눈여겨보다가 네 번째는 도저히 의심을 지울 수 없었다. 아이와 함께 등장해 '할아버지'라고 과하게 말하더라”며 당시 정황을 설명했다. 기자의 시각 이 장면은 농담이 아니라, 제도적 범죄 가능성이다. 하나의 가방 속 신분증들, 반복되는 등장, 연기성 대화는 사전선거 시스템의 총체적 허점을 그대로 노출시킨다. 기술이 진보했어도, 그 기술을 감시할 시스템이 없다면 민주주의는 맨몸으로 노출된 상태다. 출처: 이영돈TV ‘6.3 대선 사전선거, 그 실체를 고발한다’ : https://youtu.be/5NfpLEWWRyw?si=9wC51H0GDqGoF8sH 이 기사는 “이영돈TV”의 보도 내용을 출처로 삼아 취재·분석된 2차 보도이며, 고구려프레스는 국가적 차원의 제도 보완과 수사의 필요성을 지속적으로 제기합니다
이미지 : ai 생성 이이미 서울 강남의 한 사전투표소에서 계약직 선거사무원으로 일하던 여성이 같은 날 두 번 투표를 한 정황이 CCTV를 통해 확인되며, 현재 경찰 수사를 받고 있다. 영상에 따르면 이 여성은 오후 2시 21분경 투표소에 들어간 뒤 3분 후 퇴장하고, 22분 뒤 동일한 복장으로 다시 등장해 재투표를 마쳤다. 문제는 현행 사전투표 시스템이 얼굴 인식이나 중복 식별 기능 없이 단순 신분증 확인과 전산 조회만으로 투표가 가능하다는 점이다. 특히 내부자가 이 허점을 이용했다는 점은 시스템의 근본적 결함을 드러낸다. 기자의 시각 ‘한 번의 투표’를 원칙으로 하는 민주주의는, 이처럼 허술한 구조에 의해 무력화될 수 있다. 이 사건은 사전선거제도가 단순한 편의성을 넘어 정당성의 위협 요소로 변질되고 있음을 보여준다. 선거의 근간이 흔들리고 있다. 출처: 이영돈TV ‘6.3 대선 사전선거, 그 실체를 고발한다’ : https://youtu.be/5NfpLEWWRyw?si=9wC51H0GDqGoF8sH 이 기사는 “이영돈TV”의 보도 내용을 출처로 삼아 취재·분석된 2차 보도이며, 고구려프레스는 국가적 차원의 제도 보완과 수사의 필요성을 지속적으로 제기합니
존경하는 국민 여러분, 저는 제21대 대통령 선거에 무소속으로 출마한 국민 후보입니다. 오늘 이 자리에서는 첫째, 무소속 후보에게 불공정하게 설계된 TV토론회 제도, 둘째, 국민의 의혹을 해소하지 못한 중앙선관위의 부정선거 해명에 대해 말씀드리고자 합니다. 이번 선거는 공정성과 투명성을 심각하게 잃고 있습니다. 저는 국민과 함께 이 기울어진 운동장을 바로잡고자 합니다. 감사합니다. 1. 무소속 후보자의 TV토론회 기회 불공정에 대하여 저는 기존 정당에는 이제 희망이 없다고 생각하며 무소속 후보로 대통령선거에 출마하였습니다. 저는 정당이 공천한 후보가 아니라 국민이 공천한 '국민 후보'입니다. 오늘은 '제21대 대통령 선거 후보자 TV토론회'가 얼마나 기울어진 운동장인지를 말씀드리려 합니다. 중앙선거방송토론위원회는 후보자 그룹을 '초청대상' 후보자 그룹과 초청대상에 포함되지 않는 '초청 외' 후보자 그룹으로 나눠 토론회를 진행한다고 합니다. 이번 대통령 선거에서 초청 대상 후보자 그룹은 4명이고 초청 외 후보자 그룹은 3명입니다. 초청 대상 후보자는 다음 3가지 기준에 해당되는 자입니다. 첫째, 국회에 5인 이상의 소속의원을 가진 정당이 추천한 후보자 둘째,
제21대 대통령선거를 앞두고 보수 진영 내부의 갈등이 첨예한 가운데, 황교안 전 국무총리가 무소속으로 출마해 본격적인 대선 행보에 돌입했다. 국민의힘을 탈당하고 독자 노선을 선택한 그는 여권과 보수 야권 모두에 날 선 비판을 던지며 ‘정통 보수’의 재건을 외치고 있다. 중앙선관위에 대통령 후보 등록을 마친 직후 황 후보는 본지와의 인터뷰에서 이번 선거를 **“자유민주주의를 지켜내기 위한 마지막 기회”**라 규정하며, 부정선거를 막고 국민의 주권을 회복하는 것이 이번 대선의 핵심 과제라고 강조했다. 특히 그는 국민의힘 지도부가 벌인 이른바 ‘야밤 공천’ 사태에 대해 강한 유감을 표하며, 국민이 선택한 후보를 밀어내고 기득권 야합으로 권력을 나눠먹는 시도는 결코 용납할 수 없다고 단언했다. 이번 인터뷰는 그가 왜 끝까지 완주를 결심했는지, 어떤 대한민국을 꿈꾸는지, 그리고 자유우파 세력은 어디로 가야 하는지를 조명하는 기회가 될 것이다. 21대 대통령 선거 황교안 "끝까지 완주해서 나라 살려내겠습니다" 무소속 황교안, 저는 방금 중앙선관위에 대통령후보 등록 접수를 마쳤습니다. 국민의힘을 탈당하고 무소속으로 출마한 제가 무사히 대통령후보로 등록 접수를 마칠 수 있
한덕수 국무총리가 1일, 제21대 대통령 선거 출마를 공식 선언했다. 서울 프레스센터에서 열린 기자회견에서 한 총리는 “대한민국의 자유민주주의를 지켜야 할 책임이 있다”며 출마 이유를 밝혔다. 그는 “정파가 아니라 국가, 권력이 아니라 헌법이 우선”이라며 국정 운영의 방향을 명확히 했다. 이번 선언은 단순한 대권 도전이 아니라, 정체성 혼란에 빠진 대한민국을 되돌리기 위한 결연한 의지의 표명으로 읽힌다. 보수 진영 안팎에서는 “마침내 중심이 나타났다”는 반응과 함께 환영의 분위기가 감지된다. 경륜과 실용의 리더십, 그리고 자유의 철학 한덕수 총리는 한국 현대 정치에서 보기 드문 ‘초당적 실용주의자’로 평가받는다. 관료 출신으로서 참여정부, 이명박 정부, 윤석열 정부를 두루 거치며 국내외 경제 현안과 외교‧안보 분야에 깊은 이해를 보여줬다. 하지만 그가 단순한 행정가에 그치지 않고 보수 진영의 주목을 받는 이유는, 이념의 좌경화를 경계하고 자유시장경제와 법치주의라는 헌법적 가치를 일관되게 지켜온 소신 때문이다. 정치권의 한 중진 의원은 고구려프레스와의 통화에서 “정책에 있어 실용주의자일 수 있으나, 국가 체제에 있어서는 누구보다 단호한 자유민주주의자”라고 말했
2025년 6월 3일, 우리는 또 한 번의 중요한 선거를 앞두고 있다. 그러나 이번 선거를 바라보는 국민들의 눈빛은 예년과는 사뭇 다르다. 누군가는 무기력함을 말하고, 누군가는 분노를 토로한다. 반복되는 선거 관련 의혹과 정치 불신 속에서, 과연 지금의 선거 시스템은 국민의 신뢰를 받을 수 있는가. 그리고 국민들은 이 선거에 참여하는 것이 바람직한 선택인가에 대해 고민하고 있다. 2020년 이후 제기된 다양한 문제들은 여전히 유효하다. 사전투표와 본투표 간의 결과 괴리, QR코드 관련 논쟁, 개표 시스템의 투명성 부족에 대한 우려가 지속되어 왔다. 일부 시민단체와 통계 전문가들은 데이터 이상 패턴을 지적하며 공정성에 대한 문제를 제기했고, 참관인 제한과 개표 과정 비공개 논란 등도 도마 위에 올랐다. 중앙선거관리위원회는 여러 차례에 걸쳐 관련 의혹을 부인하고 있지만, 여전히 국민의 신뢰는 완전히 회복되지 못한 것으로 보인다. 정치권과 언론 역시 이 문제를 둘러싸고 뚜렷한 입장 차를 보인다. 집권 여권과, 최근 여러 선거 결과를 통해 국회 다수당이 된 더불어민주당 등 주요 정당들은, 일부에서 제기되는 문제 제기를 ‘과도한 정치적 주장’ 또는 ‘근거 없는 의혹’
© 이영돈TV 6·3 대통령 선거를 앞두고, 사전투표 제도에 대한 불신을 해소하지 않으면 또다시 부정선거 논란이 반복될 것이라는 우려가 커지고 있다. 이에 전한길 강사와 이영돈 PD가 17일 국회에서 기자회견을 열고, 선거의 신뢰를 되살리기 위한 사전투표 제도 ‘5대 개선안’을 제시했다. 전한길 강사는 이날 “국민이 믿을 수 있는 투표 시스템이 먼저다. 선관위가 의지만 있다면, 지금이라도 시행규칙만 고쳐서 충분히 적용할 수 있는 수준”이라며 목소리를 높였다. 그가 제안한 5가지 핵심 개선안은 다음과 같다. 1. 감독관 날인·서명 의무화 사전투표용지에 투표관리관의 도장이나 서명이 빠져 있다는 점은 오래전부터 문제로 지적돼 왔다. 전 강사는 “당일 투표처럼 도장을 찍고 서명까지 해야, 조작 논란을 잠재울 수 있다”라고 강조했다. 2. 파쇄형 봉인지 사용 및 개표 당일까지 봉인 유지 투표함에 붙이는 봉인지는 떼어낼 경우 흔적이 남는 ‘파쇄형’으로 교체하고, 개표 전까지는 누구도 손대지 못하도록 해야 한다는 주장이다. “선거는 결과보다 과정이 투명해야 국민이 승복한다”는 설명이다. 3. 컨테이너 설치 및 24시간 감시 체계 구축 사전투표가 끝난 뒤, 투표함을 별도
AI 생성 이미지. #중국경유 #외국선박 #마약 3월 말 강원도 강릉 옥계항에 정박한 외국 화물선에서 대규모 마약 밀수 시도가 적발됐다. 이 사건은 미국 연방수사국(FBI)의 첩보 제공을 바탕으로 한국해양경찰과의 공조 수사를 통해 드러났으며, 총 수십 킬로그램에 달하는 마약류가 발견된 것으로 알려졌다. 그러나 사건은 예상과 달리 조용히 경찰청으로 이첩되었고, 이후 언론 공개나 공식 발표 없이 수면 아래로 가라앉는 분위기다. 수사권을 넘겨받은 경찰청은 최근 중국 공안과 수사 공조 협약을 맺은 기관으로, 이에 따라 수사 방향이 외교적 고려나 대외적 조율을 우선시할 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 이번에 적발된 마약은 '중국 → 동남아 → 한국 → 미국'으로 이어지는 새로운 밀수 루트를 통해 운반되던 것으로 파악되면서 미국 수사당국도 이 사안을 비상하게 주시하고 있다는 전언이다. 수사 경과를 알고 있는 한 외교 소식통은 “미국 측에서도 이 루트를 심각하게 보고 있으며, 한국 수사 당국의 대응 수위를 예의주시하고 있는 것으로 안다”고 밝혔다. 한 전직 마약수사 전문가는 “이 정도 규모의 국제 마약 범죄라면 통상적으로는 검찰 주도의 직수사 혹은 한미 간의 협조 수사
2022년 이후 선거 신뢰 붕괴 2022년 제20대 대통령 선거 이후 대한민국의 선거 시스템에 대한 국민의 신뢰는 무너지고 있다. 잇따라 제기되는 전자개표기의 조작 가능성, 사전투표 바꿔치기 의혹, 투표용지 일치 문제, 그리고 투표함 이송 과정의 비정상성은 단순한 소문이 아닌 구체적인 정황과 데이터로 뒷받침되는 고발로 이어지고 있다. 의혹1 : 전자개표기 조작 가능성 중앙선거관리위원회는 전자개표기가 인터넷과 연결되어 있지 않기 때문에 "조작은 불가능하다"고 주장한다. 그러나 다수의 보안 전문가들과 현장 감시자들은 “물리적 분리가 보안의 완전성을 보장하지 않는다”고 반박한다. 특정 후보 득표율이 정규분포를 벗어나 일관된 비율로 조정되어 나타나는 데이터는 단순 오차로 설명하기 어려운 기계적 개입의 흔적이라는 주장이 힘을 얻고 있다. 의혹2 : 사전투표 조작 의심 사례 사전투표와 본투표 간의 결과 차이가 극심한 지역에서 도장이 동일한 위치에 찍힌 투표용지, 같은 필체의 서명, 투표용지 양식 자체의 이상 등이 발견되었다는 시민 제보가 이어지고 있다. 일부 지역에서는 사전투표 수치가 본투표 결과와 정반대 흐름을 보이는 현상이 연속적으로 발생했으며, 이는 통계적으로 설
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' Korea Election Fraud : Tracing Korea’s Early Voting Anomaly: Did It Begin in 2016? Repeating statistical shifts favoring one party appear across multiple elections When did Korea’s early voting anomaly begin? According to Lee Young-don TV, the earliest signs trace back to the 2016 general election. From that year onward, vote share discrepancies between early and election-day voting started to widen—always in favor of the Democratic Party. This pattern intensified in the 2020 and 2024 elections. Statistically, such consistent directionality
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' Korea Election Fraud : Identical Standard Deviations? Statistician Suggests Election Was Engineered Vote distributions with matching fourth-decimal deviations defy natural explanation In a striking discovery, Korea’s 2025 election data showed that both major candidates—Lee Jae-myung and Kim Moon-soo—had vote distributions with identical standard deviations down to the fourth decimal place. This symmetry, uncovered by Lee Young-don TV, is statistically implausible. Standard deviation measures the spread of values from the mean; two candidates
Korea Election Fraud : Randomness Defied: Korea’s Early Voting Pattern Raises Scientific Red Flags Early votes should reflect a random cross-section, not partisan uniformity Early voting is intended to reflect individual scheduling needs, not political targeting. Statistically, this means early vote results should mirror general voter distribution. But in Korea’s 2025 election, early voting disproportionately favored one candidate—raising doubts about the randomness of the process. According to Lee Young-don TV’s analysis, early votes showed a consistent partisan bias that defied statistical n
Korea Election Fraud : Conservative Strongholds Flip Left Overnight? Election Results Defy Logic Sudden reversals in Seocho, Jongno, and overseas voting raise red flags In Korea’s June 3, 2025, presidential election, the most surprising outcome came from traditionally conservative regions that unexpectedly turned blue. Lee Jae-myung, the Democratic candidate, defeated Kim Moon-soo not only in early votes in Seoul’s Seocho and Jongno districts but also in overseas ballots—territories once considered right-wing bastions. In Seocho, where Kim had a strong advantage in previous elections, Lee led
Negative Correlation Between Early Voting and Democratic Support? The more people voted early, the fewer votes went to the Democratic party—statistically baffling In its analysis of Korea’s June 3, 2025, presidential election, Lee Young-don TV uncovered a deeply counterintuitive statistical anomaly: a negative correlation between early voting rates and the Democratic Party’s vote share. Conventional logic suggests that if Democratic supporters favor early voting, then precincts with high early turnout should show higher Democratic support. However, statistical analysis shows the opposite. In m
Korea Election Fraud : Korea’s 2025 Election Mirrors Patterns of Russia and Uganda PNAS fraud detection model shows disturbing similarities with authoritarian regimes The June 3, 2025, presidential election in South Korea is drawing international scrutiny for its unusual voting patterns. According to analysis cited by Lee Young-don TV, the election data exhibits a statistical structure that closely resembles fraudulent elections in authoritarian countries such as Russia and Uganda—rather than democratic nations like Canada or Switzerland. The method applied stems from a 2011 study published in
imgae source: Attorney Juhyun Park TV New data from South Korea’s 2025 presidential election reveals a disturbing discrepancy: while 79.4% of domestic voting districts selected Kim Gun-soo as the leading candidate, a staggering 99.6% of overseas districts reported Lee Jae-myung as their top choice. According to figures analyzed by Attorney Juhyun Park (박주현 변호사 TV), this dramatic vote split has alarmed election watchdogs and citizens alike. Experts argue such a uniform overseas result defies probability and may point to manipulation or vote tampering. Civic groups are demanding a full audit of
더불어민주당 의원들이 뜬금없이 우리나라 국기(國旗)인 태극기 관련 ‘대한민국국기법 일부개정법률안’을 입법예고해 논란을 부르고 있다. 발의자인 민주당 이기헌 의원을 비롯한 박지원·정동영 등 11인이 12일 국회에서 발의한 ‘대한민국국기법 일부개정법률안’은 태극기의 역사성과 의미를 재정립하겠다는 명분을 내세우며, 조선의 고종이 1883년 3월 6일 태극기를 국기로 제정·공포한 역사적 사실을 반영하여 매년 3월 6일을 ‘태극기의 날’로 지정하고 태극기의 날부터 1주일을 태극기 주간으로 한다는 내용을 담고 있다. 이들은 아울러 국가와 지방자치단체는 태극기의 날(태극기 주간을 포함한다) 취지에 적합한 행사와 교육·홍보사업을 실시한다. 이들의 주장은 고종이 태극기를 국기로 공포한 날을 기념일로 삼아 태극기의 가치를 되새기고 정치적 오용을 방지하자는 데 있다. 겉으로 보기엔 일견 그럴듯해 보인다. 하지만 들여다보면, 이 개정안이 지닌 문제점은 적지 않다. ◇태극기의 정치화를 막겠다며 정치화하는 아이러니 법안의 제안 이유는 다음과 같다. “태극기가 특정 정치집단의 집회나 정치적 주장에 반복적으로 사용되면서 특정 집단의 상징으로 오인되는 현상이 발생하고 있다”는 것이다. 다
Copyright ©2025 www.goguryeo.press All Rights Reserved
UPDATE: 2025년 08월 14일 05시 22분
