고구려프레스 부정선거방지단은 최근 국내에서 지속적으로 제기되는 사전투표 부정 의혹과 관련해, 이를 원천적으로 차단할 수 있는 새로운 선거 제도를 공식 제안했다. 이번 제안은 미국의 DMV(차량등록국)와 이민 관련 사무 시스템처럼 정밀하고 투명한 등록·신원 확인 절차, 그리고 미국 감시단 중심의 개표 및 관리 체계를 핵심으로 하고 있다. 등록된 유권자만, 철저한 신원 확인 거쳐 투표 참여 고구려프레스 부정선거방지단은 우선적으로, 사전 등록을 마친 유권자만 사전투표에 참여할 수 있도록 하는 제도적 장치를 강조했다. 사전 등록자는 투표 당일, -등록 확인 서류와 -사진이 부착된 정부 발행 신분증을 지참해야 하며, - 사전투표장 입장 전 보안 검사를 통과해야 한다. 투표장 내부에서는 1. 등록 서류 및 신분증 대조 확인, 2. 등록증 원본 제출 이라는 절차를 거친 뒤에야 투표권이 부여된다. 이 모든 확인과정은 중앙선관위, 여야 추천 조사관, 그리고 미국 감시단이 함께 참여하는 합동 선거준비위원회에서 담당한다. 투표 직후 개표 → 결과 발표는 본선거 이후… 투표함은 미군 기지 보관 고구려프레스 부정선거방지단이 제안한 방식의 가장 큰 특징은, 사전투표 종료 즉시 미국
© 이영돈TV 6·3 대통령 선거를 앞두고, 사전투표 제도에 대한 불신을 해소하지 않으면 또다시 부정선거 논란이 반복될 것이라는 우려가 커지고 있다. 이에 전한길 강사와 이영돈 PD가 17일 국회에서 기자회견을 열고, 선거의 신뢰를 되살리기 위한 사전투표 제도 ‘5대 개선안’을 제시했다. 전한길 강사는 이날 “국민이 믿을 수 있는 투표 시스템이 먼저다. 선관위가 의지만 있다면, 지금이라도 시행규칙만 고쳐서 충분히 적용할 수 있는 수준”이라며 목소리를 높였다. 그가 제안한 5가지 핵심 개선안은 다음과 같다. 1. 감독관 날인·서명 의무화 사전투표용지에 투표관리관의 도장이나 서명이 빠져 있다는 점은 오래전부터 문제로 지적돼 왔다. 전 강사는 “당일 투표처럼 도장을 찍고 서명까지 해야, 조작 논란을 잠재울 수 있다”라고 강조했다. 2. 파쇄형 봉인지 사용 및 개표 당일까지 봉인 유지 투표함에 붙이는 봉인지는 떼어낼 경우 흔적이 남는 ‘파쇄형’으로 교체하고, 개표 전까지는 누구도 손대지 못하도록 해야 한다는 주장이다. “선거는 결과보다 과정이 투명해야 국민이 승복한다”는 설명이다. 3. 컨테이너 설치 및 24시간 감시 체계 구축 사전투표가 끝난 뒤, 투표함을 별도
고구려프레스 운영팀은 6월 3일 치러질 제21대 대한민국 대통령 선거의 공정성과 투명성을 보장하기 위해 미국 정부에 선거감시단 파견을 공식 제안했다. 이번 제안은 최근 반복되고 있는 부정 선거 논란과 국민의 신뢰 상실을 방지하고, 국내외에서 선거의 정당성을 확보하기 위한 조치로 평가된다. 운영팀은 이번 제안을 통해 미국 선거감시단이 사전투표, 본투표, 사전 출구조사, 본투표 출구조사, 지역구 유권자 등록 확인 및 투표자 본인 확인 등 전 절차를 중앙선거관리위원회와 공동으로 진행할 수 있도록 해야 한다고 주장했다. “국민의 주권이 올바르게 행사되는지 국제 기준에 따라 철저히 검증될 필요가 있다”며 고구려프레스 운영팀은 “사전 선거부터 본 선거 종료까지 모든 투표 절차를 제3자가 감시하는 체계를 마련해야만, 선거 결과에 대한 불복과 혼란을 미연에 방지할 수 있다”라고 강조했다. 특히 운영팀은 한덕수 대통령 권한대행이 미국 트럼프 대통령 정부 측에 공식적으로 선거감시단 파견을 요청할 것을 촉구했다. 트럼프 정부는 과거 국제선거감시 활동에 적극적으로 참여한 경험이 있으며, 미국 내 보수 진영과의 연대 강화 차원에서도 실질적인 협력이 가능하다는 분석이다. 국내에서는
대한민국의 자유와 민주주의는 공정한 선거 위에 세워진다. 그러나 최근 몇 차례의 선거를 둘러싼 논란과 의혹은 우리 사회에 깊은 불신을 남겼고, 선거 시스템 전반에 대한 대수술의 필요성이 제기되고 있다. 고구려 프레스는 공정선거를 위한 구체적 해법을 제도·기술·사회·법률의 4대 축으로 정리했다. 이 기사는 단순한 비판이 아니라 행동을 위한 로드맵이다. 1. 제도 개혁: 선관위부터 바꿔야 산다 전자개표기 및 사전투표 시스템 정밀 진단 전자개표기와 사전투표 시스템에 대한 주기적 보안 감사는 더 이상 선택이 아니다. 독립된 외부기관이 정기적으로 점검하고, 모든 소프트웨어의 소스코드는 민간 보안 전문가에게 공개되어야 한다. 기계의 투명성은 민주주의의 안전판이다. 선관위 구조 개혁 중앙선거관리위원회는 더 이상 폐쇄된 권력기관이어선 안 된다. 위원 구성 방식부터 개선해 여야 균형 추천제를 도입하고, 사전투표 수송 경로와 CCTV 기록 등 모든 투개표 정보를 실시간 공개해야 한다. 국민이 감시하지 못하는 선관위는 민주주의의 적이다. 실시간 감시 시스템 의무화 모든 투표소와 개표소에 '실시간 영상 중계 시스템'을 설치하고, 시민 감시단과 정당 추천 감시인들의 전면 배치를 제
2022년 이후 선거 신뢰 붕괴 2022년 제20대 대통령 선거 이후 대한민국의 선거 시스템에 대한 국민의 신뢰는 무너지고 있다. 잇따라 제기되는 전자개표기의 조작 가능성, 사전투표 바꿔치기 의혹, 투표용지 일치 문제, 그리고 투표함 이송 과정의 비정상성은 단순한 소문이 아닌 구체적인 정황과 데이터로 뒷받침되는 고발로 이어지고 있다. 의혹1 : 전자개표기 조작 가능성 중앙선거관리위원회는 전자개표기가 인터넷과 연결되어 있지 않기 때문에 "조작은 불가능하다"고 주장한다. 그러나 다수의 보안 전문가들과 현장 감시자들은 “물리적 분리가 보안의 완전성을 보장하지 않는다”고 반박한다. 특정 후보 득표율이 정규분포를 벗어나 일관된 비율로 조정되어 나타나는 데이터는 단순 오차로 설명하기 어려운 기계적 개입의 흔적이라는 주장이 힘을 얻고 있다. 의혹2 : 사전투표 조작 의심 사례 사전투표와 본투표 간의 결과 차이가 극심한 지역에서 도장이 동일한 위치에 찍힌 투표용지, 같은 필체의 서명, 투표용지 양식 자체의 이상 등이 발견되었다는 시민 제보가 이어지고 있다. 일부 지역에서는 사전투표 수치가 본투표 결과와 정반대 흐름을 보이는 현상이 연속적으로 발생했으며, 이는 통계적으로 설
Negative Correlation Between Early Voting and Democratic Support? The more people voted early, the fewer votes went to the Democratic party—statistically baffling In its analysis of Korea’s June 3, 2025, presidential election, Lee Young-don TV uncovered a deeply counterintuitive statistical anomaly: a negative correlation between early voting rates and the Democratic Party’s vote share. Conventional logic suggests that if Democratic supporters favor early voting, then precincts with high early turnout should show higher Democratic support. However, statistical analysis shows the opposite. In m
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' 제목: 사전투표 득표율, 통계적 설명 불가한 ‘음의 상관관계’ 현상 부제목: 사전투표율이 높을수록 민주당 득표율은 감소? 상식과 반대되는 통계 결과 2025년 6월 3일 대선을 분석한 이영돈TV는, 전국 투표구별로 사전투표율과 정당별 득표율 간의 상관관계를 분석한 결과 충격적인 통계 결과를 공개했다. 일반적인 상식과는 달리, 사전투표율이 높을수록 민주당 득표율이 줄어드는 ‘음의 상관관계’가 통계적으로 확인된 것이다. 만약 ‘민주당 지지층이 사전투표를 선호한다’는 기존의 설명이 옳다면, 사전투표율이 높은 지역일수록 민주당 득표율도 함께 올라가는 ‘양의 상관관계’가 나와야 한다. 그러나 분석 결과는 정반대였다. 특히 수도권과 영남권에서 이런 경향이 두드러졌으며, 22대 총선에서도 유사한 음의 상관값이 반복되었다. 이러한 현상은 민주당 지지자가 사전투표에 대거 몰렸다는 기존 설명을 논리적으로 부정하며, 오히려 사전투표율이 조작되었을 가능성을 시사하는 지표로 해석될 수 있다. 통계학적으로 설명되지 않는 반대 방향의 관계가 지속적으로 나타난다면, 이는 데이터 자체의 신뢰성을
Korea Election Fraud : Korea’s 2025 Election Mirrors Patterns of Russia and Uganda PNAS fraud detection model shows disturbing similarities with authoritarian regimes The June 3, 2025, presidential election in South Korea is drawing international scrutiny for its unusual voting patterns. According to analysis cited by Lee Young-don TV, the election data exhibits a statistical structure that closely resembles fraudulent elections in authoritarian countries such as Russia and Uganda—rather than democratic nations like Canada or Switzerland. The method applied stems from a 2011 study published in
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' 우간다·러시아와 닮은 6·3 대선 투표 패턴, 과연 대한민국인가? PNAS 통계기법으로 본 한국 대선, 민주국가 아닌 독재국과 유사한 이상 징후 2025년 6월 3일 치러진 대한민국 조기 대선의 통계 패턴이 전 세계적으로 충격을 주고 있다. 이영돈TV가 인용한 미국 국립과학원 회보(PNAS)의 부정선거 탐지 논문에 따르면, 이번 대선의 득표 패턴은 민주주의 국가라면 도저히 나타나기 어려운 구조를 보였으며, 오히려 러시아나 우간다 같은 부정선거 전력이 있는 국가들과 매우 유사한 형태를 띠고 있다는 분석이 제기되었다. 해당 기법은 세계적으로 권위 있는 과학지에서 검증된 통계적 이상치 분석 모델로, 특정 정당 또는 후보의 득표 패턴이 비정상적으로 뾰족하거나 비대칭일 경우 부정 개입 가능성을 탐지하는 데 사용된다. 이영돈TV의 분석에 따르면, 이번 한국 대선의 투표율 및 득표율 분포는 바로 이 모델에서 "고위험군"으로 분류되는 나라들의 전형적인 그래프와 흡사했다. 가장 큰 문제는 민주주의 국가들—예를 들어 캐나다, 스위스 등의 사례와 비교했을 때—한국의 선거 데이터는 전혀
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' 한국 부정선거 : KDE 분포의 완벽한 대칭… 자연 선거에선 나올 수 없는 현상 통계학자가 말하는 ‘거울 대칭’ 분포의 수상한 정체, 선거 조작 가능성 제기 2025년 6월 3일 대선을 분석한 이영돈TV의 통계적 보고에 따르면, 사전투표와 본투표의 득표율 분포에서 나타난 KDE(Kernel Density Estimation) 밀도 곡선은 놀랍게도 완벽한 좌우 대칭을 보였다. 이는 자연적으로는 도저히 발생할 수 없는 현상이라는 것이 통계 전문가들의 일치된 견해다. 특히 이재명 후보와 김문수 후보의 득표율 분포에서 표준편차 값이 소수점 넷째 자리까지 완벽히 일치했다는 점은 '인위적 조정' 가능성을 더욱 강하게 시사한다. 통계학적으로 표준편차가 이처럼 정확히 맞아떨어질 확률은 우주 탄생일에 매주 로또 1등을 맞는 수준보다 낮다고 전해진다. KDE 분포는 복잡한 데이터의 밀도 흐름을 시각화하는 도구로, 선거 데이터의 정상성 여부를 평가하는 데 자주 활용된다. 이번 분석은 이 곡선이 수학적으로 너무 "깨끗하게" 대칭을 이뤘다는 점에서, 선거 데이터가 인간의 손에 의해 "보정
image source : 박주현변호사TV 국제선거감시단, 워싱턴 D.C. 내셔널프레스클럽서 부정선거 의혹 기자회견 개최 전자개표기 보안 문제, 사전투표 통계 왜곡, 시민 감시 방해 등 심각한 선거 무결성 훼손 보고 2025년 6월 26일(목) 오전 11시, 미국 워싱턴 D.C. 내셔널프레스클럽(Zenger Room)에서 국제선거감시단(IEMT)이 대한민국 6.3 조기 대통령선거에 대한 중대한 부정선거 의혹을 공식 발표하는 기자회견을 개최한다. 이번 기자회견은 국제공정선거연합(NEIA) 산하 감시단이 직접 관찰하고 수집한 데이터를 토대로, 선거의 정당성에 치명적인 결함이 존재했음을 보고하는 자리이다. 감시단은 지난 5월 26일부터 6월 4일까지 한국에 체류하며 시민 제보와 현장 조사, 통계 분석 등을 통해 다음과 같은 선거 무결성 문제를 확인했다고 밝혔다. ▶ 주요 보고 내용: * 사전투표와 본투표 간 극단적인 통계 괴리 * 전자 개표 시스템의 보안 취약성과 투명성 부족 * 투표용지 처리·보관 과정의 제도적 헛점 * 시민 선거감시 활동에 대한 방해와 제한 * 참관인 및 시민 제보를 통한 구조적 문제점 보고 이날 기자회견에는 미 국무부 전 글로벌형사사법대사인
imgae source: Attorney Juhyun Park TV New data from South Korea’s 2025 presidential election reveals a disturbing discrepancy: while 79.4% of domestic voting districts selected Kim Gun-soo as the leading candidate, a staggering 99.6% of overseas districts reported Lee Jae-myung as their top choice. According to figures analyzed by Attorney Juhyun Park (박주현 변호사 TV), this dramatic vote split has alarmed election watchdogs and citizens alike. Experts argue such a uniform overseas result defies probability and may point to manipulation or vote tampering. Civic groups are demanding a full audit of
2025년 6.3 조기 대선 이후 선거 공정성 문제가 끊이지 않는 가운데, 박주현변호사TV가 공개한 통계 자료가 재외투표 결과의 신뢰성에 대한 중대한 의문을 제기하고 나섰다. 시군구별 당일투표 및 재외투표의 1위 후보 분포 현황 분석에 따르면, 재외투표에서 이재명 후보가 전체 253개 지역 중 무려 252곳(99.6%)에서 1위를 차지하며 압도적인 몰표 현상을 보인 것으로 드러났습니다. 국내 당일투표에서 김문수 후보가 201개 시군구(79.4%)에서 1위를 기록한 것과는 극명한 대비를 이룬다. 재외투표, 이재명 후보에게 '극단적 쏠림' 현상 발생 박주현변호사TV 커뮤니티를 통해 공개된 이 분석표는 지역 단위의 극단적인 지지율 편중이 오히려 선거 결과의 신뢰도를 저해할 수 있음을 시사한다. 주요 통계 요약: * 당일투표 1위 시군구: * 김문수: 201개 (79.4%) / * 이재명: 52개 (20.6%) * 재외투표 1위 시군구: * 이재명: 252개 (99.6%) / * 김문수: 1개 (0.4%) 해당 통계는 특히 재외국민투표에서 이재명 후보가 거의 전 지역에서 압도적인 1위를 차지한 점에 주목한다. 이는 일반적인 민의 반영으로 보기에는 그 불균형이 매우
대한민국 헌법은 국민이 주권자임을 분명히 하고 있습니다. 그러나 지금, 그 주권이 은밀하게 침해당했을지도 모른다는 의혹이 전국을 뒤덮고 있습니다. 통합선거인명부의 비공개, QR코드가 부착된 투표지, 외부와 통신 가능성이 제기된 전자개표기, 이송·보관과정이 불분명한 투표함 등. 이 모든 정황이 한 가지 핵심을 향하고 있습니다. > “우리는 과연 한 표를 제대로 행사했는가?” > 그리고 “그 증거는 남아 있는가?” 진실을 밝힐 수 있는 유일한 방법: 지금 당장 증거를 보전하는 것입니다. 선거무효소송은 단지 결과를 되돌리기 위한 소송이 아닙니다. 그 소송을 통해서만, 증거를 법적으로 보존하고 공개를 강제할 수 있습니다. 이제 우리는 더 이상 관찰자일 수 없습니다. 시민 한 사람, 단체 한 곳이라도 더 참여해야 합니다. 다음과 같은 참여가 필요합니다: 1. 선거구 유권자의 자격으로 선거무효소송 원고에 참여해 주십시오. * 모든 유권자는 헌법과 공직선거법에 따라 선거무효소송 제기 권리를 가지고 있습니다. * 특히 사전투표가 진행된 지역, 개표 조작 의혹이 제기된 지역에서 집단 소송 형식으로 진행 가능합니다. 2. 법원에 ‘증거보전 신청’을 제출해 주십시오.
2025년 6.3 대선 이후 제기된 부정선거 의혹은 단순한 논쟁을 넘어서 대한민국 민주주의의 기반을 위협하는 수준에 이르렀습니다. 더 이상 침묵하거나 방관할 수 없습니다. 국민이 직접 나서야 할 시간입니다. 우리는 지금 이 순간, 전국의 시민단체와 유권자 개인 한 사람 한 사람에게 다음과 같이 요청합니다. '1인 1표 진실 검증'을 지금 시작해 주십시오 1. 자신의 사전투표 여부와 명부 등재 상태를 직접 확인해 주십시오. 2. 가족, 이웃과 함께 실제 투표 여부를 서로 대조하고 확인해 주십시오. 3. 자신이 속한 지역 선관위에 통합선거인명부 공개를 요구해 주십시오. 4. 주변의 시민단체, 교회, 학부모모임, 지역 단체 등과 함께 검증단을 구성해 주십시오. 5. 확인된 사실은 모두 기록하고, 증거로 남겨 주십시오. 시민단체에 요청드립니다 * 이제는 선언이나 성명서를 넘어, 행동을 조직해 주십시오. * 지역별로 ‘1인 1표 검증 모임’을 만들어 주시고, 법적 대응과 행정요구를 지원해 주십시오. * 유권자들이 주저하지 않도록 실천 매뉴얼과 대응자료를 제공해 주십시오. * 진실을 밝히려는 국민의 노력이 흩어지지 않도록 연결하는 역할을 해 주십시오. 개인 유권자 여러
Copyright ©2025 www.goguryeo.press All Rights Reserved
UPDATE: 2025년 06월 25일 13시 22분
