Photo by Byung Kwan Lee on Unsplash 고구려프레스 부정선거방지단이 사전투표 조작 논란이 끊이지 않는 가운데, 유권자들의 본투표 참여를 독려하는 국민직접행동 캠페인 "본투표가 진짜다"를 제안했다. 이 캠페인은 투표 당일인 본투표에 집중적으로 참여함으로써, 국민의 의사를 보다 분명하게 드러내고 선거의 공정성을 회복하자는 취지다. 부정선거방지단은 “사전투표는 제도적으로 허용된 절차지만, 여전히 조작 의혹과 기술적 불신이 해소되지 않은 만큼, 가능한 한 본투표에 참여하는 것이 국민이 스스로 선거를 지키는 길”이라고 밝혔다. 캠페인의 핵심은 다음과 같다: 1. “사전투표보다 본투표를” — 자율적 본투표 참여 권장 사전투표를 거부할 수는 없지만, 국민 스스로 판단해 보다 투명성이 보장된 본투표에 참여하자는 메시지를 중심으로 캠페인이 전개된다. 2. 지역 중심의 안내 및 참여 독려 활동 각 시군구별로 자원활동가들이 참여해 본투표 독려 리플렛 배포, 투표소 위치 안내, 교통편 정보 제공 등을 맡는다. 3. 온라인과 오프라인을 넘나드는 캠페인 SNS에서는 ‘#본투표가 진짜다’ ‘#투표는 당일에’ 해시태그 캠페인이 진행되며, 거리·전통시장·교회 등
고구려프레스 부정선거방지단은 최근 국내에서 지속적으로 제기되는 사전투표 부정 의혹과 관련해, 이를 원천적으로 차단할 수 있는 새로운 선거 제도를 공식 제안했다. 이번 제안은 미국의 DMV(차량등록국)와 이민 관련 사무 시스템처럼 정밀하고 투명한 등록·신원 확인 절차, 그리고 미국 감시단 중심의 개표 및 관리 체계를 핵심으로 하고 있다. 등록된 유권자만, 철저한 신원 확인 거쳐 투표 참여 고구려프레스 부정선거방지단은 우선적으로, 사전 등록을 마친 유권자만 사전투표에 참여할 수 있도록 하는 제도적 장치를 강조했다. 사전 등록자는 투표 당일, -등록 확인 서류와 -사진이 부착된 정부 발행 신분증을 지참해야 하며, - 사전투표장 입장 전 보안 검사를 통과해야 한다. 투표장 내부에서는 1. 등록 서류 및 신분증 대조 확인, 2. 등록증 원본 제출 이라는 절차를 거친 뒤에야 투표권이 부여된다. 이 모든 확인과정은 중앙선관위, 여야 추천 조사관, 그리고 미국 감시단이 함께 참여하는 합동 선거준비위원회에서 담당한다. 투표 직후 개표 → 결과 발표는 본선거 이후… 투표함은 미군 기지 보관 고구려프레스 부정선거방지단이 제안한 방식의 가장 큰 특징은, 사전투표 종료 즉시 미국
© 이영돈TV 6·3 대통령 선거를 앞두고, 사전투표 제도에 대한 불신을 해소하지 않으면 또다시 부정선거 논란이 반복될 것이라는 우려가 커지고 있다. 이에 전한길 강사와 이영돈 PD가 17일 국회에서 기자회견을 열고, 선거의 신뢰를 되살리기 위한 사전투표 제도 ‘5대 개선안’을 제시했다. 전한길 강사는 이날 “국민이 믿을 수 있는 투표 시스템이 먼저다. 선관위가 의지만 있다면, 지금이라도 시행규칙만 고쳐서 충분히 적용할 수 있는 수준”이라며 목소리를 높였다. 그가 제안한 5가지 핵심 개선안은 다음과 같다. 1. 감독관 날인·서명 의무화 사전투표용지에 투표관리관의 도장이나 서명이 빠져 있다는 점은 오래전부터 문제로 지적돼 왔다. 전 강사는 “당일 투표처럼 도장을 찍고 서명까지 해야, 조작 논란을 잠재울 수 있다”라고 강조했다. 2. 파쇄형 봉인지 사용 및 개표 당일까지 봉인 유지 투표함에 붙이는 봉인지는 떼어낼 경우 흔적이 남는 ‘파쇄형’으로 교체하고, 개표 전까지는 누구도 손대지 못하도록 해야 한다는 주장이다. “선거는 결과보다 과정이 투명해야 국민이 승복한다”는 설명이다. 3. 컨테이너 설치 및 24시간 감시 체계 구축 사전투표가 끝난 뒤, 투표함을 별도
고구려프레스 운영팀은 6월 3일 치러질 제21대 대한민국 대통령 선거의 공정성과 투명성을 보장하기 위해 미국 정부에 선거감시단 파견을 공식 제안했다. 이번 제안은 최근 반복되고 있는 부정 선거 논란과 국민의 신뢰 상실을 방지하고, 국내외에서 선거의 정당성을 확보하기 위한 조치로 평가된다. 운영팀은 이번 제안을 통해 미국 선거감시단이 사전투표, 본투표, 사전 출구조사, 본투표 출구조사, 지역구 유권자 등록 확인 및 투표자 본인 확인 등 전 절차를 중앙선거관리위원회와 공동으로 진행할 수 있도록 해야 한다고 주장했다. “국민의 주권이 올바르게 행사되는지 국제 기준에 따라 철저히 검증될 필요가 있다”며 고구려프레스 운영팀은 “사전 선거부터 본 선거 종료까지 모든 투표 절차를 제3자가 감시하는 체계를 마련해야만, 선거 결과에 대한 불복과 혼란을 미연에 방지할 수 있다”라고 강조했다. 특히 운영팀은 한덕수 대통령 권한대행이 미국 트럼프 대통령 정부 측에 공식적으로 선거감시단 파견을 요청할 것을 촉구했다. 트럼프 정부는 과거 국제선거감시 활동에 적극적으로 참여한 경험이 있으며, 미국 내 보수 진영과의 연대 강화 차원에서도 실질적인 협력이 가능하다는 분석이다. 국내에서는
대한민국의 자유와 민주주의는 공정한 선거 위에 세워진다. 그러나 최근 몇 차례의 선거를 둘러싼 논란과 의혹은 우리 사회에 깊은 불신을 남겼고, 선거 시스템 전반에 대한 대수술의 필요성이 제기되고 있다. 고구려 프레스는 공정선거를 위한 구체적 해법을 제도·기술·사회·법률의 4대 축으로 정리했다. 이 기사는 단순한 비판이 아니라 행동을 위한 로드맵이다. 1. 제도 개혁: 선관위부터 바꿔야 산다 전자개표기 및 사전투표 시스템 정밀 진단 전자개표기와 사전투표 시스템에 대한 주기적 보안 감사는 더 이상 선택이 아니다. 독립된 외부기관이 정기적으로 점검하고, 모든 소프트웨어의 소스코드는 민간 보안 전문가에게 공개되어야 한다. 기계의 투명성은 민주주의의 안전판이다. 선관위 구조 개혁 중앙선거관리위원회는 더 이상 폐쇄된 권력기관이어선 안 된다. 위원 구성 방식부터 개선해 여야 균형 추천제를 도입하고, 사전투표 수송 경로와 CCTV 기록 등 모든 투개표 정보를 실시간 공개해야 한다. 국민이 감시하지 못하는 선관위는 민주주의의 적이다. 실시간 감시 시스템 의무화 모든 투표소와 개표소에 '실시간 영상 중계 시스템'을 설치하고, 시민 감시단과 정당 추천 감시인들의 전면 배치를 제
2022년 이후 선거 신뢰 붕괴 2022년 제20대 대통령 선거 이후 대한민국의 선거 시스템에 대한 국민의 신뢰는 무너지고 있다. 잇따라 제기되는 전자개표기의 조작 가능성, 사전투표 바꿔치기 의혹, 투표용지 일치 문제, 그리고 투표함 이송 과정의 비정상성은 단순한 소문이 아닌 구체적인 정황과 데이터로 뒷받침되는 고발로 이어지고 있다. 의혹1 : 전자개표기 조작 가능성 중앙선거관리위원회는 전자개표기가 인터넷과 연결되어 있지 않기 때문에 "조작은 불가능하다"고 주장한다. 그러나 다수의 보안 전문가들과 현장 감시자들은 “물리적 분리가 보안의 완전성을 보장하지 않는다”고 반박한다. 특정 후보 득표율이 정규분포를 벗어나 일관된 비율로 조정되어 나타나는 데이터는 단순 오차로 설명하기 어려운 기계적 개입의 흔적이라는 주장이 힘을 얻고 있다. 의혹2 : 사전투표 조작 의심 사례 사전투표와 본투표 간의 결과 차이가 극심한 지역에서 도장이 동일한 위치에 찍힌 투표용지, 같은 필체의 서명, 투표용지 양식 자체의 이상 등이 발견되었다는 시민 제보가 이어지고 있다. 일부 지역에서는 사전투표 수치가 본투표 결과와 정반대 흐름을 보이는 현상이 연속적으로 발생했으며, 이는 통계적으로 설
2025년 6월 3일 조기대선을 치른 대한민국. 전국 각지에서 제기된 수많은 부정선거 정황과 통계적 불일치, 시민 감시단의 제보와 국제감시단의 성명에도 불구하고, 당시 대통령 후보로 출마했던 김문수 전 경기도지사는 침묵을 지키고 있다. 그는 선거에서 낙선했다. 그러나 그 낙선이 정당한 국민의 선택이었는가, 아니면 조작된 시스템의 희생이었는가에 대한 질문이 전국을 뒤덮고 있음에도, 김 후보는 아직까지 단 한 마디의 입장도 밝히지 않았다. 과연 무엇이 그를 멈추게 했는가? 그는 자유민주주의를 위해 투쟁했던 인물이었다. 유신 시절 학생운동의 주역이었고, 우파 정치를 대변해 온 상징적 존재였다. 그런데 왜 지금 이 중차대한 순간에, 침묵을 선택했는가? 국민은 김문수의 목소리를 기다린다. 그가 정치를 통해 외쳤던 ‘진실’과 ‘정의’는 어디로 갔는가. 보수 정치인이라 자처했던 그의 침묵은 많은 이들에게 질문을 던진다. 김문수는 지금도 보수인가? 아니, 그는 우익으로서의 자격을 스스로 내려놓은 것인가? 이 시대, 진정한 우익은 침묵하지 않는다. 불의 앞에서 물러서지 않는다. 김문수는 그 기준에 부합하고 있는가? 김 후보의 명확한 입장을 듣고 싶다. 지금이야말로, 국민 앞
국제사회가 주목하는 한국 정치 상황 모스 탄 전 미국 국제형사사법대사가 2025년 7월 14일 오후 2시 10분 인천국제공항을 통해 입국했다. 트럼프 행정부에서 국제 정의 구현의 최전선에 섰던 그의 이번 방문은 한국의 정치적 혼란 속에서 진정한 민주주의 가치를 되새기는 계기가 되고 있다. 부정선거 의혹과 사전투표 조작 문제 제기 모스 탄 전 대사의 이번 방한은 2024년 총선과 관련된 부정선거 의혹에 대한 국제사회의 우려를 직접적으로 보여준다. 그는 한국의 사전투표 시스템과 전자개표기 운영의 투명성 문제를 지적하며, 선거 공정성이 민주주의의 핵심이라고 강조했다. 특히 사전투표함 보관과 개표 과정의 불투명성은 단순한 국내 정치 쟁점을 넘어 한미동맹과 자유민주주의 진영 전체의 신뢰성 문제로 확산되고 있다. 윤석열 대통령 탄핵 관련 국제적 우려 표명 모스 탄은 윤석열 대통령에 대한 탄핵과 구속 과정에서 나타난 법치주의 훼손 문제를 강하게 비판했다. 그는 "정치적 복수를 위한 사법부 남용"이라며 한국의 삼권분립 원칙이 심각하게 위협받고 있다고 진단했다. 트럼프 행정부에서 국제 사법 정의를 담당했던 그의 이런 발언은 미국 보수 진영이 한국 상황을 어떻게 바라보고 있는
2025년 대한민국 조기 대선, 부정선거 의혹 확산… 국제사회 주목 촉구 사전투표와 본투표 간 통계적 괴리, 전자개표기 불투명성, 선거인 명부 조작 가능성 등 핵심 쟁점 2025년 6월 3일 실시된 대한민국 조기 대통령 선거가 심각한 **부정선거 의혹**에 휩싸이며 국내외 시민사회와 언론의 주목을 받고 있습니다. 고구려프레스를 비롯해 시민 감시단, 국제선거감시단(IEMT), 내부 제보자들이 제시한 주요 의혹들은 단순한 실수 수준을 넘어 조직적 개입 가능성을 암시하고 있습니다. 1. ‘무작위성의 법칙’을 거스른 사전투표 결과 패턴 전국적으로 사전투표와 본투표 간 극단적인 격차가 반복적으로 발견되었습니다. 같은 지역에서 사전투표는 A 후보가 70% 이상 득표했으나, 본투표는 정반대로 B 후보가 우세한 경우가 속출하였습니다. 예시 사례 * 서울 서초구: 사전투표 A후보 72%, 본투표 A후보 38% → 34% 격차 * 통계학자들 다수가 “이처럼 전국 단위에서 일정한 방향으로만 격차가 발생하는 것은 통계적으로 설명 불가”라고 판단 2. 전자개표기의 보안성과 투명성 부재* 대한민국은 대부분의 투표를 전자 개표기(분류기 포함)를 통해 집계하지만, 이 시스템은 수차례 감
“부정선거 + 북한 불법 송금 + 민주주의 파괴” 국제사회는 이재명을 외교적으로 고립시켜야 합니다 워싱턴 D.C. –7/1/2025 : 안녕하십니까. 저는 워싱턴한인회 회장이자 국제자유민주주의회복을위한시민연합을 이끌고 있는 제임스 다니엘 신 목사입니다. 오늘 저는 전 세계 자유 시민들과 국제 언론 앞에서 단 하나의 강력한 메시지를 선포합니다. > 대한민국 이재명은 > 정통성 없는 부정선거의 결과로 탄생한 권력자이며, > 유엔 제재를 정면으로 위반한 북한 자금 송금의 정치적 공범이고, > 국내 민주주의와 헌법 질서를 무너뜨린 위험한 인물입니다. 저는 오늘 이 자리에서 다음을 공식 선언합니다. 저 제임스 신은 이재명에 대해 다음과 같은 국제 고발 및 제재 요청 절차를 공식적으로 착수할 것을 선언합니다. 1. 미국 재무부(OFAC), 유럽연합, 캐나다, 영국, 일본 등 G7 및 주요 민주국가 정부에 이재명에 대한 제재 요청 서한을 추가로 접수하겠습니다. 2. 유엔 총회 의장단 및 G20, APEC, WEF 주최국에 이재명의 공식 연설 및 외교 참여 제한을 요구하는 외교 서한을 발송하겠습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. ✅ 1. 2025년 대
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' 한국 부정선거 : 2016년부터 시작된 이상패턴… 민주당-사전투표 공식은 언제 시작됐나? 21대 총선 이전부터 감지된 사전투표 통계 이상현상, 반복적 구조의 시작 사전투표에서 민주당이 일방적 우위를 보이기 시작한 시점은 언제일까? 이영돈TV는 그 기원을 2016년 20대 총선까지 거슬러 올라가 추적했다. 당시부터 사전투표와 당일투표 간 득표율 격차가 점차 벌어지기 시작했고, 이후 선거들에서는 그 차이가 점점 심화되었다. 이는 단순한 선거 트렌드 변화로 보기 어려울 만큼 통계적으로 일관된 패턴을 보이며, 민주당에 유리한 방향으로만 변칙이 반복되었다는 점에서 조작 가능성을 제기할 수 있다. 이 패턴이 3개 선거 이상에 걸쳐 반복되었다는 점은, 단순한 우연이나 유권자 성향 변화로 설명되기 어렵다. 출처: ※ 이 기사는 이영돈TV의 유튜브 영상 ‘6·3 대선은 무효다’(2025.6.5 업로드)를 바탕으로 작성되었습니다.
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' 동일한 표준편차? 통계학자가 말하는 ‘선거 결과가 조작됐다는 증거’ 득표 분포의 표준편차가 네 자리까지 같다고? 통계학이 말하는 ‘불가능한 우연’ 2025년 대선의 득표 분석에서 이재명 후보와 김문수 후보의 투표 분포가 거의 완벽히 반대 대칭을 이루고 있으며, 표준편차가 소수점 넷째자리까지 동일하다는 사실이 밝혀졌다. 이영돈TV는 이를 "우주의 탄생일에 매주 로또 1등이 당첨될 확률"에 비유하며 조작 가능성을 강하게 제기했다. 표준편차는 통계학적으로 데이터가 평균에서 얼마나 퍼져 있는지를 나타내는 값이다. 서로 다른 정치적 기반과 지역 기반을 가진 후보들의 득표 분포가 정확히 같은 퍼짐 정도를 보인다는 것은, ‘자연적 결과’라기보다 ‘조율된 수치’일 가능성이 높다는 것이 전문가들의 분석이다. 통계학자들은 이러한 대칭성과 정규성은 자연계에서는 발생하기 힘든 구조이며, "인위적 보정 없이 불가능한 결과"라고 입을 모은다. 출처: ※ 이 기사는 이영돈TV의 유튜브 영상 ‘6·3 대선은 무효다’(2025.6.5 업로드)를 바탕으로 작성되었습니다.
‘무작위성’의 법칙을 거스른 사전투표 패턴, 과학이 거부한 설명 개인 사정으로 진행된 사전투표에서 정당별 몰표? 자연적이라 보기 어려운 결과 사전투표는 기본적으로 유권자의 개인 사정에 따라 임의적으로 이루어지는 투표 방식이다. 따라서 사전투표 결과는 일반적으로 전체 유권자 성향을 균일하게 반영해야 하며, 특정 정당으로 몰리는 현상은 자연스럽지 않다. 그러나 이영돈TV의 분석에 따르면, 이번 6·3 대선의 사전투표 결과는 특정 후보에게 몰표가 쏠린 것처럼 통계적으로 편향되어 있었다. 선거법상 캠페인 강제력이 존재하지 않는 사전투표에서 이같은 현상은 통계적으로 설명되기 어렵다. 중앙선관위가 자체적으로 조사한 바에 따르면, 유권자들은 언론이나 단체의 영향보다는 개인 사정으로 사전투표를 선택한 것으로 나타났다. 그럼에도 불구하고 특정 정당의 일방적 득표가 이어졌다는 것은, 무작위성을 거스르는 결과로 과학적 의심을 불러일으킨다. 이는 선거 데이터가 ‘자연스럽게 흘러간 것’이 아니라, ‘인위적으로 조율된 것’이라는 분석으로 이어진다. 출처: ※ 이 기사는 이영돈TV의 유튜브 영상 ‘6·3 대선은 무효다’(2025.6.5 업로드)를 바탕으로 작성되었습니다
한국 부정선거 : 서초·종로·재외투표까지… 보수텃밭의 집단 좌클릭, 그 통계적 불가능성 전통적 보수 지역에서 벌어진 이례적 역전, 조작 의혹 키우는 통계 2025년 6·3 대선에서 가장 눈길을 끈 것은 전통적인 보수 강세 지역에서의 갑작스러운 투표 성향 변화다. 서울 서초구, 종로구, 그리고 재외국민 투표까지—이른바 ‘보수의 텃밭’에서 이재명 후보가 김문수 후보를 앞서는 기이한 결과가 나타났다. 특히 서초구에서는 지난 대선에서 김문수 후보가 압도적 우위를 보였던 관내 사전투표에서 이번에는 이재명 후보가 20% 이상 차이로 승리했다. 종로구 사전투표에서도 이재명 후보는 65%라는 이례적인 득표율을 기록했으며, 재외투표에서는 전국 253개 선거구 중 단 한 곳만 김문수 후보가 이겼다. 이러한 ‘집단적 좌클릭’은 지역 정치 지형과 유권자 성향의 변화를 넘어, 조작 가능성을 제기하는 데 충분한 근거가 된다. 통계 전문가들은 “3년 만에 이토록 극단적으로 이동한 투표 성향은 선거 역사상 전례가 없는 현상”이라며, 이는 유권자들의 실제 성향 변화라기보다 ‘데이터상의 외부 개입’을 의심하게 만든다고 지적한다. 유권자의 생각이 바뀔 수는 있지만, 선거마다 예측 가능한 투표
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' 제목: 사전투표 득표율, 통계적 설명 불가한 ‘음의 상관관계’ 현상 부제목: 사전투표율이 높을수록 민주당 득표율은 감소? 상식과 반대되는 통계 결과 2025년 6월 3일 대선을 분석한 이영돈TV는, 전국 투표구별로 사전투표율과 정당별 득표율 간의 상관관계를 분석한 결과 충격적인 통계 결과를 공개했다. 일반적인 상식과는 달리, 사전투표율이 높을수록 민주당 득표율이 줄어드는 ‘음의 상관관계’가 통계적으로 확인된 것이다. 만약 ‘민주당 지지층이 사전투표를 선호한다’는 기존의 설명이 옳다면, 사전투표율이 높은 지역일수록 민주당 득표율도 함께 올라가는 ‘양의 상관관계’가 나와야 한다. 그러나 분석 결과는 정반대였다. 특히 수도권과 영남권에서 이런 경향이 두드러졌으며, 22대 총선에서도 유사한 음의 상관값이 반복되었다. 이러한 현상은 민주당 지지자가 사전투표에 대거 몰렸다는 기존 설명을 논리적으로 부정하며, 오히려 사전투표율이 조작되었을 가능성을 시사하는 지표로 해석될 수 있다. 통계학적으로 설명되지 않는 반대 방향의 관계가 지속적으로 나타난다면, 이는 데이터 자체의 신뢰성을
Korea Election Fraud : Korea’s 2025 Election Mirrors Patterns of Russia and Uganda PNAS fraud detection model shows disturbing similarities with authoritarian regimes The June 3, 2025, presidential election in South Korea is drawing international scrutiny for its unusual voting patterns. According to analysis cited by Lee Young-don TV, the election data exhibits a statistical structure that closely resembles fraudulent elections in authoritarian countries such as Russia and Uganda—rather than democratic nations like Canada or Switzerland. The method applied stems from a 2011 study published in
Copyright ©2025 www.goguryeo.press All Rights Reserved
UPDATE: 2025년 08월 14일 05시 22분
