NEIA 국제선거감시단, 2025년 대선 관련 최종 성명 발표 “득표율 괴리, 출구조사 조작 가능성, 감시 방해까지… 선거 투명성에 심각한 의문 제기" 출처: 박주현변호사TV | 고구려프레스 정치팀 서울, 2025년 6월 5일 —국제공정선거연합(NEIA) 산하 국제선거감시단(IEMT)은 오늘 2025년 대한민국 조기 대통령선거에 대한 최종 성명서 를 발표하고, "선거의 투명성과 신뢰성에 심각한 구조적 결함이 존재한다"고 밝혔다. 이번 감시단은 5월 26일부터 6월 4일까지 열흘간 **NEC(중앙선관위)의 공식 승인 없이 독립적인 활동**을 진행하며, 서울 지역 사전투표소 방문, 시민단체 인터뷰, 청년주도 집회 및 각종 공개 행사를 통해 이번 선거의 전반적 절차를 점검했다. 1. 극단적인 사전·당일투표 득표율 괴리… 통계적으로 “극히 이례적” 감시단은 성명서에서 가장 이례적인 현상으로 **사전투표와 당일투표 간 극단적 득표율 차이**를 지적했다. * 제1후보(이재명): 당일투표 37.96% vs 사전투표 63.72% * 제2후보(김문수): 당일투표 53.00% vs 사전투표 26.44% * 최종 결과: 이재명 49.42% vs 김문수 41.15% 불과 며칠 차
제21대 대통령 선거 본투표일인 3일, 전국 각지 투표소에서 본인 확인 미흡으로 인한 사고가 잇따라 발생하며 선거관리위원회의 관리 체계에 대한 우려가 제기되고 있다. 오후 6시 현재 대선 투표 관련 112 신고는 전국에서 614건이 발생했고, 투표방해·소란도 175건이 일어났다. 경기 성남시 분당구 야탑동 아람고등학교 제3투표소에선 50대 여성 유권자 A씨가 투표를 시도하다가 자신의 이름란에 이미 다른 사람의 서명이 기재된 사실을 발견했다. 확인 결과, A씨와 이름과 한자까지 동일한 87세 고령 유권자가 A씨 몫의 투표용지를 수령해 투표한 사실이 드러났다. 생년월일과 주민등록번호 등 기초적인 본인 확인 절차 없이 투표가 진행된 것이다. A씨는 현장에서 항의했고, 즉시 경찰에 신고했다. 선관위는 뒤늦게 해당 동명이인을 현장으로 불러 사실관계를 확인했으며, A씨에겐 투표 기회를 다시 제공했다. 사건 당시 A씨의 남편은 “기본적인 신분 확인조차 제대로 하지 않은 관리가 반복되면 부정선거로 번질 수 있다”고 강하게 비판했다. 이와 유사한 사례는 같은 날 안양시에서도 발생했다. 안양 동안구의 한 투표소에서는 투표용지 수령인란에 유권자의 성씨와 전혀 다른 ‘朴’자가 기
이미지 : ai 생성 이미지 광양시 태인동(인구 1,443명)의 사전투표자는 1,778명, 순천시 중앙동(인구 2,491명)의 사전투표자는 2,637명, 전북 보안군 행안면은 2,033명의 인구에 비해 2,461명이 투표한 것으로 나타났다. 시민 참관인들의 수작업 계수 결과와 선관위 발표 사이에 큰 오차가 존재했고, 일부 지역은 항의 끝에 수치를 수정했다. 그러나 선관위는 “오차는 통계적 범위 내”라고 주장하고 있다. 기자의 시각 선거는 정밀함이 생명이다. 23% 오차를 ‘정상’으로 해석하는 사고방식은 투표를 무력화시키는 것이다. 특히 사전투표가 300만 표를 넘는 현 상황에서 이는 대선 결과를 송두리째 흔들 수 있는 위험 요인이다. 전면적인 시스템 검증이 시급하다. 출처: 이영돈TV ‘6.3 대선 사전선거, 그 실체를 고발한다’ : https://youtu.be/5NfpLEWWRyw?si=9wC51H0GDqGoF8sH 이 기사는 “이영돈TV”의 보도 내용을 출처로 삼아 취재·분석된 2차 보도이며, 고구려프레스는 국가적 차원의 제도 보완과 수사의 필요성을 지속적으로 제기합니다
이미지 : ai 생성 이미지 경기도 고양시 정 선거구의 사전투표소에서, 유권자가 투표 전 전달받은 봉투 안에 이재명 후보로 기표된 투표지가 들어 있는 충격적인 사건이 발생했다. 봉투는 미개봉 상태였으며, 투표지는 선거구 바코드와 관리관 인장이 명확히 찍힌 상태였다. 선관위는 이를 ‘자작극’ 가능성이라며 해당 유권자와 참관인을 선거법 위반 혐의로 경찰에 수사 의뢰했지만, 시민들은 “선관위가 왜 기표된 용지를 미리 소지하고 있었는지”에 대한 설명이 먼저라는 입장이다. 기자의 시각 투표는 반드시 ‘기표 이전’ 상태의 용지를 통해 이루어져야 한다. 누군가가 기표된 용지를 유권자에게 전달하는 구조가 존재했다면, 그 자체로 선거의 신뢰는 파괴된다. ‘누가’가 중요한 것이 아니라, ‘어떻게 가능했는가’가 더 본질이다. 출처: 이영돈TV ‘6.3 대선 사전선거, 그 실체를 고발한다’ : https://youtu.be/5NfpLEWWRyw?si=9wC51H0GDqGoF8sH 이 기사는 “이영돈TV”의 보도 내용을 출처로 삼아 취재·분석된 2차 보도이며, 고구려프레스는 국가적 차원의 제도 보완과 수사의 필요성을 지속적으로 제기합니다
이미지: ai 생겅 이미지 서울의 한 사전투표소에서, 녹색 등산복을 입은 중년 남성이 지퍼백에서 다수의 신분증을 꺼내며 반복적으로 투표를 시도한 사실이 시민 참관인의 관찰로 밝혀졌다. 최소 세 차례 투표소를 방문했고, 네 번째엔 손자를 데리고 등장하며 연기성 대화를 시도했다는 증언도 나왔다. 참관인은 “세 번째까지는 눈여겨보다가 네 번째는 도저히 의심을 지울 수 없었다. 아이와 함께 등장해 '할아버지'라고 과하게 말하더라”며 당시 정황을 설명했다. 기자의 시각 이 장면은 농담이 아니라, 제도적 범죄 가능성이다. 하나의 가방 속 신분증들, 반복되는 등장, 연기성 대화는 사전선거 시스템의 총체적 허점을 그대로 노출시킨다. 기술이 진보했어도, 그 기술을 감시할 시스템이 없다면 민주주의는 맨몸으로 노출된 상태다. 출처: 이영돈TV ‘6.3 대선 사전선거, 그 실체를 고발한다’ : https://youtu.be/5NfpLEWWRyw?si=9wC51H0GDqGoF8sH 이 기사는 “이영돈TV”의 보도 내용을 출처로 삼아 취재·분석된 2차 보도이며, 고구려프레스는 국가적 차원의 제도 보완과 수사의 필요성을 지속적으로 제기합니다
이미지 : ai 생성 이이미 서울 강남의 한 사전투표소에서 계약직 선거사무원으로 일하던 여성이 같은 날 두 번 투표를 한 정황이 CCTV를 통해 확인되며, 현재 경찰 수사를 받고 있다. 영상에 따르면 이 여성은 오후 2시 21분경 투표소에 들어간 뒤 3분 후 퇴장하고, 22분 뒤 동일한 복장으로 다시 등장해 재투표를 마쳤다. 문제는 현행 사전투표 시스템이 얼굴 인식이나 중복 식별 기능 없이 단순 신분증 확인과 전산 조회만으로 투표가 가능하다는 점이다. 특히 내부자가 이 허점을 이용했다는 점은 시스템의 근본적 결함을 드러낸다. 기자의 시각 ‘한 번의 투표’를 원칙으로 하는 민주주의는, 이처럼 허술한 구조에 의해 무력화될 수 있다. 이 사건은 사전선거제도가 단순한 편의성을 넘어 정당성의 위협 요소로 변질되고 있음을 보여준다. 선거의 근간이 흔들리고 있다. 출처: 이영돈TV ‘6.3 대선 사전선거, 그 실체를 고발한다’ : https://youtu.be/5NfpLEWWRyw?si=9wC51H0GDqGoF8sH 이 기사는 “이영돈TV”의 보도 내용을 출처로 삼아 취재·분석된 2차 보도이며, 고구려프레스는 국가적 차원의 제도 보완과 수사의 필요성을 지속적으로 제기합니
‘대한민국 부정선거의 거악(巨惡)’으로 회자되는 노태악 중앙선거관리위원장이 31일 6.3 조기대선이 사전투표 부실 관리 논란에 대해 “관리상 미흡함이 일부 있었다. 유권자 여러분께 혼선을 빚게 한 점에 대해 송구스럽게 생각한다”고 사과했다. 노 위원장은 31일 발표한 대국민 입장문에서 이같이 밝힌 뒤 "앞으로 있을 선거일 투표에서는 안심하고 투표할 수 있도록 더욱 철저히 관리하겠다"고 말했다. 하지만 공명선거 캠페인과 부정선거 감시 운동에 대해선 투표 방해 행위라며 엄단 의지를 표명해 사과의 진정성이 의심되고 있다. 노태악 위원장은 이날 서울 동대문·성동구 선관위 합동청사에서 취재진과 만나 “선거 절차가 마무리되는 대로 문제의 원인과 책임 소재를 밝혀 엄정한 법적 절차를 밟도록 하겠다”며 이렇게 말했다. 노 위원장은 전국에서 부실 선거 주장이 다수 제기되는 만큼, 사전투표 관리 등 현황을 살펴보기 위해 이곳을 찾았다. 그는 “관외 사전투표용지를 회송용 봉투와 함께 우체국을 통해 주민등록 관할 구·시·군 투표소로 접수하게 된다”며 “정확히 확인 점검하는 과정을 살피기 위해 왔다”고 설명했다. 투표지에서 개표하라는 부정선거 방지 단체의 요구를 일축한 셈이다. 서
KCPAC(한국보수주의연합)을 이끌며 부정선거를 파헤치고 있는 박주현 변호사가 6.3 조기대선을 원천무효로 삼을 만한 엄청난 부정선거 증거를 찾아냈다. 공명선거를 부르짖는 자유시민들이 그토록 외치는 사전선거 폐지를 외면하고 중앙선거관리위원회가 강행한 사전선거 투표율이 100%를 넘는 곳이 나온 것이다. 부정선거의 빼박 증거다. 다음은 박 변호사가 운영하는 박주현변호사TV가 30일 보도한 내용 전문이다. ▲인구수 넘는 사전투표소들 나왔다! 부정선거 확정! https://youtube.com/live/nHP2oE5eQ3Q?si=fc0I9dRtSB-MUfHA “반갑습니다. 지금 이 기쁜 소식을 바로 공유를 해야 될 것 같아서 지금 했습니다. 이 미친놈들이 우사인 볼트보다 빠른 투표소가 나오더니, 이제는 어떤 식으로 했느냐, 예 드디어 우사인 볼트보다 빠른 사람들이 우사인 볼트보다 빠르게 다니면서 투표를 한 것을 넘어, 인구수보다 많은 투표소들이 등장하기 시작했습니다. 기실 본투표 올인 작전으로 100% 넘는 투표소를 만드는 게 유일한 작전이 될 수 있다라는 식으로 말씀을 드렸는데, 이 미친놈들이 이번에 사전투표에서 이미 100%를 넘겨 버렸습니다. 사전투표에서 1
[2025년 5월 17일 | 고구려프레스 특별기고] : 다가오는 6.3 대선을 앞두고 우익 진영 전체는 냉혹한 현실 하나를 직시해야 한다. 이번 대선은 공정하지 않다. 대한민국 중앙선거관리위원회는 이미 신뢰를 상실했다. 고구려프레스는 이에 따라 김문수 국민의힘 대통령 후보를 포함한 모든 우익 대선 캠프에 다음과 같은 5대 대응 전략 체계를 제안한다. ✅ 1. 전략 프레임 재설정: 선거는 감시 대상이다 우익 캠프는 이제 "정권 사수를 넘어서, 선거 시스템 자체를 감시하고 투쟁해야 한다”는 전략 프레임으로 전환해야 한다. 국민에게 선관위의 공정성에 대한 의문을 제기하고, 2020·2022년 선거 조작 의혹 사례들을 바탕으로 선관위 불신 프레임을 선점하라. > 제안 구호: > “감시 없는 투표는 조작이다.” > “내 표는 내가 지킨다.” ✅ 2. 조직 체계 구축: 읍면동 단위 시민 감시망 선거에 맞서는 조직은 정당 중심이 아니라 ‘시민 조직’ 기반이어야 한다. 고구려프레스는 각 캠프가 다음과 같은 형태의 시민 조직을 갖추길 제안한다: * 읍면동별 감시단 편성(투표소·개표소 실시간 감시) * 법률팀 및 긴급출동 대응조 배치 * 제보-영상 증거 체계화
2025년 6월 3일, 우리는 또 한 번의 중요한 선거를 앞두고 있다. 그러나 이번 선거를 바라보는 국민들의 눈빛은 예년과는 사뭇 다르다. 누군가는 무기력함을 말하고, 누군가는 분노를 토로한다. 반복되는 선거 관련 의혹과 정치 불신 속에서, 과연 지금의 선거 시스템은 국민의 신뢰를 받을 수 있는가. 그리고 국민들은 이 선거에 참여하는 것이 바람직한 선택인가에 대해 고민하고 있다. 2020년 이후 제기된 다양한 문제들은 여전히 유효하다. 사전투표와 본투표 간의 결과 괴리, QR코드 관련 논쟁, 개표 시스템의 투명성 부족에 대한 우려가 지속되어 왔다. 일부 시민단체와 통계 전문가들은 데이터 이상 패턴을 지적하며 공정성에 대한 문제를 제기했고, 참관인 제한과 개표 과정 비공개 논란 등도 도마 위에 올랐다. 중앙선거관리위원회는 여러 차례에 걸쳐 관련 의혹을 부인하고 있지만, 여전히 국민의 신뢰는 완전히 회복되지 못한 것으로 보인다. 정치권과 언론 역시 이 문제를 둘러싸고 뚜렷한 입장 차를 보인다. 집권 여권과, 최근 여러 선거 결과를 통해 국회 다수당이 된 더불어민주당 등 주요 정당들은, 일부에서 제기되는 문제 제기를 ‘과도한 정치적 주장’ 또는 ‘근거 없는 의혹’
조지아 압수수색이 던진 경고… 한·미 전자선거 ‘동일 취약점’과 외부개입 리스크 블랙박스 개표, 사전투표 이상치, 공급망 리스크까지… “증거의 연결고리”를 기술로 추적한다 미국 조지아주에서 진행된 전격적인 압수수색은, 한국에서 오랫동안 제기돼 온 선거 시스템의 기술적 취약성 논쟁에 다시 불을 지폈다. 이번 사안의 본질은 정파의 언어가 아니라 시스템의 언어로 읽어야 한다. 전자적 집계 구조가 가진 구조적 맹점, 그리고 그 맹점이 현실의 증거로 전환되는 경로가 핵심이다. 1. 전자 개표·집계 시스템의 ‘블랙박스’ 구조전자 개표·집계 시스템 논쟁에서 가장 중요한 쟁점은 “결과가 맞느냐” 이전에, “검증이 가능하냐”다. 실물 투표지가 스캔되어 디지털 이미지로 전환되고, 그 이미지가 소프트웨어 로직을 거쳐 집계값으로 변환되는 과정은 외부 감사가 어려운 영역을 만들기 쉽다. 특히 ‘실물-이미지-집계값’ 3단 연결고리에서 중간 단계가 불투명해지면, 결과 신뢰는 구조적으로 약해진다. 조지아 수사에서 다뤄지는 ‘전자 시스템의 외부 개입’ 여부가 한국 논쟁과 맞물리는 이유도 여기에 있다. 2. ‘폐쇄망’ 신화와 내부 침투 가능성선거 시스템이 외부 인터넷과 분리돼 있다는 주장만
2025년 6월 3일 조기대선을 치른 대한민국. 전국 각지에서 제기된 수많은 부정선거 정황과 통계적 불일치, 시민 감시단의 제보와 국제감시단의 성명에도 불구하고, 당시 대통령 후보로 출마했던 김문수 전 경기도지사는 침묵을 지키고 있다. 그는 선거에서 낙선했다. 그러나 그 낙선이 정당한 국민의 선택이었는가, 아니면 조작된 시스템의 희생이었는가에 대한 질문이 전국을 뒤덮고 있음에도, 김 후보는 아직까지 단 한 마디의 입장도 밝히지 않았다. 과연 무엇이 그를 멈추게 했는가? 그는 자유민주주의를 위해 투쟁했던 인물이었다. 유신 시절 학생운동의 주역이었고, 우파 정치를 대변해 온 상징적 존재였다. 그런데 왜 지금 이 중차대한 순간에, 침묵을 선택했는가? 국민은 김문수의 목소리를 기다린다. 그가 정치를 통해 외쳤던 ‘진실’과 ‘정의’는 어디로 갔는가. 보수 정치인이라 자처했던 그의 침묵은 많은 이들에게 질문을 던진다. 김문수는 지금도 보수인가? 아니, 그는 우익으로서의 자격을 스스로 내려놓은 것인가? 이 시대, 진정한 우익은 침묵하지 않는다. 불의 앞에서 물러서지 않는다. 김문수는 그 기준에 부합하고 있는가? 김 후보의 명확한 입장을 듣고 싶다. 지금이야말로, 국민 앞
국제사회가 주목하는 한국 정치 상황 모스 탄 전 미국 국제형사사법대사가 2025년 7월 14일 오후 2시 10분 인천국제공항을 통해 입국했다. 트럼프 행정부에서 국제 정의 구현의 최전선에 섰던 그의 이번 방문은 한국의 정치적 혼란 속에서 진정한 민주주의 가치를 되새기는 계기가 되고 있다. 부정선거 의혹과 사전투표 조작 문제 제기 모스 탄 전 대사의 이번 방한은 2024년 총선과 관련된 부정선거 의혹에 대한 국제사회의 우려를 직접적으로 보여준다. 그는 한국의 사전투표 시스템과 전자개표기 운영의 투명성 문제를 지적하며, 선거 공정성이 민주주의의 핵심이라고 강조했다. 특히 사전투표함 보관과 개표 과정의 불투명성은 단순한 국내 정치 쟁점을 넘어 한미동맹과 자유민주주의 진영 전체의 신뢰성 문제로 확산되고 있다. 윤석열 대통령 탄핵 관련 국제적 우려 표명 모스 탄은 윤석열 대통령에 대한 탄핵과 구속 과정에서 나타난 법치주의 훼손 문제를 강하게 비판했다. 그는 "정치적 복수를 위한 사법부 남용"이라며 한국의 삼권분립 원칙이 심각하게 위협받고 있다고 진단했다. 트럼프 행정부에서 국제 사법 정의를 담당했던 그의 이런 발언은 미국 보수 진영이 한국 상황을 어떻게 바라보고 있는
2025년 대한민국 조기 대선, 부정선거 의혹 확산… 국제사회 주목 촉구 사전투표와 본투표 간 통계적 괴리, 전자개표기 불투명성, 선거인 명부 조작 가능성 등 핵심 쟁점 2025년 6월 3일 실시된 대한민국 조기 대통령 선거가 심각한 **부정선거 의혹**에 휩싸이며 국내외 시민사회와 언론의 주목을 받고 있습니다. 고구려프레스를 비롯해 시민 감시단, 국제선거감시단(IEMT), 내부 제보자들이 제시한 주요 의혹들은 단순한 실수 수준을 넘어 조직적 개입 가능성을 암시하고 있습니다. 1. ‘무작위성의 법칙’을 거스른 사전투표 결과 패턴 전국적으로 사전투표와 본투표 간 극단적인 격차가 반복적으로 발견되었습니다. 같은 지역에서 사전투표는 A 후보가 70% 이상 득표했으나, 본투표는 정반대로 B 후보가 우세한 경우가 속출하였습니다. 예시 사례 * 서울 서초구: 사전투표 A후보 72%, 본투표 A후보 38% → 34% 격차 * 통계학자들 다수가 “이처럼 전국 단위에서 일정한 방향으로만 격차가 발생하는 것은 통계적으로 설명 불가”라고 판단 2. 전자개표기의 보안성과 투명성 부재* 대한민국은 대부분의 투표를 전자 개표기(분류기 포함)를 통해 집계하지만, 이 시스템은 수차례 감
“부정선거 + 북한 불법 송금 + 민주주의 파괴” 국제사회는 이재명을 외교적으로 고립시켜야 합니다 워싱턴 D.C. –7/1/2025 : 안녕하십니까. 저는 워싱턴한인회 회장이자 국제자유민주주의회복을위한시민연합을 이끌고 있는 제임스 다니엘 신 목사입니다. 오늘 저는 전 세계 자유 시민들과 국제 언론 앞에서 단 하나의 강력한 메시지를 선포합니다. > 대한민국 이재명은 > 정통성 없는 부정선거의 결과로 탄생한 권력자이며, > 유엔 제재를 정면으로 위반한 북한 자금 송금의 정치적 공범이고, > 국내 민주주의와 헌법 질서를 무너뜨린 위험한 인물입니다. 저는 오늘 이 자리에서 다음을 공식 선언합니다. 저 제임스 신은 이재명에 대해 다음과 같은 국제 고발 및 제재 요청 절차를 공식적으로 착수할 것을 선언합니다. 1. 미국 재무부(OFAC), 유럽연합, 캐나다, 영국, 일본 등 G7 및 주요 민주국가 정부에 이재명에 대한 제재 요청 서한을 추가로 접수하겠습니다. 2. 유엔 총회 의장단 및 G20, APEC, WEF 주최국에 이재명의 공식 연설 및 외교 참여 제한을 요구하는 외교 서한을 발송하겠습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. ✅ 1. 2025년 대
Copyright ©2025-2026 www.goguryeo.press All Rights Reserved
UPDATE: 2026년 03월 03일 11시 55분
