“선거의 공정성은 민주주의의 심장이다. 그 심장에 중국의 손이 뻗쳤다면, 이는 단순한 내정 간섭이 아닌 문명에 대한 도전이다.”(2025년 6월 26일, 미국 국제선거감시단 기자회견 중) 6월 3일 치러진 대한민국 대통령 선거를 둘러싼 부정선거 의혹이 국제 사회의 이목을 끌고 있는 가운데, 미국의 국제선거감시단(IEMT)은 6월 26일(현지시간) 워싱턴 D.C.에서 열린 기자회견에서 중국 최고 권력기구인 인민정치협상회의 주석 왕후닝(王沪宁)을 이번 한국 대통령 선거 조작의 사상적·전략적 배후로 지목했다. 국제선거감시단의 일원인 백악관 NSC 사이버 전략 담당 출신인 존 밀스(John Mills) 미 육군 예비역 대령은 이날 “6.3 한국 대선에서 중국공산당과 연계된 국제적 ‘선거 부정 카르텔’이 개입했으며, 그 배후는 왕후닝 등 중국 고위전략가들”이라고 폭로했다. 존 밀스는 한국중앙선관위와 국제기구인 A-WEB, 중국공산당 정보부서가 모종의 연결고리를 통해 조직적·국제적 선거 조작을 수행했다고 주장했다. 이어 왕후닝을 이번 국면의 사실상 총괄 책임자로 지목하며, 그가 사이버·정보 작전을 설계·지휘했다고 강조했다. 그는 이어 “가짜 출구조사” 등 허위 정보 확
“그녀는 도대체 누구인가?”… 필리핀 젊은 여성 시장의 충격 실체 2024년 필리핀 북부 루손섬 밤반시. 인구 5만명이 채 안 되는 조용한 농촌 마을에 중국계 여성 앨리스 궈(35)가 시장으로 당선됐다. 그러나 2025년 3월 온라인 카지노 단속 중 구출된 수백 명의 피해자와 현장에서 발견된 와인 저장고·헬기·호화 저택이 그녀의 실소유로 드러나며 ‘간첩 의혹’은 급속도로 커졌다. 시장실 바로 뒤에 위치한 카지노 영업장은 수백 명을 가둬놓고 온라인에서 이성에게 접근해 돈을 뜯어내는 ‘로맨스 스캠’ 범죄 소굴이었다. 당국은 영업소를 급습해 중국인 202명과 다른 외국인 72명 등 감금된 약 700명의 근로자를 구출했다. 이들은 중국과 긴밀한 관계를 맺고 있었다. 필리핀 상원 청문회에 출석한 궈(Guo)는 출생 배경도 교육 이력도 거주지조차 “기억나지 않는다”고 답변하며 필리핀 국민을 경악하게 했다. “그녀의 과거를 아는 사람이 아무도 없다”는 상원 의원의 말처럼 궈는 철저히 배경을 지운 채 출생신고도 없이 살다가 17세에 신고하고, 2021년 유권자 등록을 마치고 2022년 시장에 당선됐다. 영국 BBC 등에 따르면 결국 그녀는 중국 공산당의 지시로 필리핀에 침
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' Korea Election Fraud : Tracing Korea’s Early Voting Anomaly: Did It Begin in 2016? Repeating statistical shifts favoring one party appear across multiple elections When did Korea’s early voting anomaly begin? According to Lee Young-don TV, the earliest signs trace back to the 2016 general election. From that year onward, vote share discrepancies between early and election-day voting started to widen—always in favor of the Democratic Party. This pattern intensified in the 2020 and 2024 elections. Statistically, such consistent directionality
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' 한국 부정선거 : 2016년부터 시작된 이상패턴… 민주당-사전투표 공식은 언제 시작됐나? 21대 총선 이전부터 감지된 사전투표 통계 이상현상, 반복적 구조의 시작 사전투표에서 민주당이 일방적 우위를 보이기 시작한 시점은 언제일까? 이영돈TV는 그 기원을 2016년 20대 총선까지 거슬러 올라가 추적했다. 당시부터 사전투표와 당일투표 간 득표율 격차가 점차 벌어지기 시작했고, 이후 선거들에서는 그 차이가 점점 심화되었다. 이는 단순한 선거 트렌드 변화로 보기 어려울 만큼 통계적으로 일관된 패턴을 보이며, 민주당에 유리한 방향으로만 변칙이 반복되었다는 점에서 조작 가능성을 제기할 수 있다. 이 패턴이 3개 선거 이상에 걸쳐 반복되었다는 점은, 단순한 우연이나 유권자 성향 변화로 설명되기 어렵다. 출처: ※ 이 기사는 이영돈TV의 유튜브 영상 ‘6·3 대선은 무효다’(2025.6.5 업로드)를 바탕으로 작성되었습니다.
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' Korea Election Fraud : Identical Standard Deviations? Statistician Suggests Election Was Engineered Vote distributions with matching fourth-decimal deviations defy natural explanation In a striking discovery, Korea’s 2025 election data showed that both major candidates—Lee Jae-myung and Kim Moon-soo—had vote distributions with identical standard deviations down to the fourth decimal place. This symmetry, uncovered by Lee Young-don TV, is statistically implausible. Standard deviation measures the spread of values from the mean; two candidates
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' 동일한 표준편차? 통계학자가 말하는 ‘선거 결과가 조작됐다는 증거’ 득표 분포의 표준편차가 네 자리까지 같다고? 통계학이 말하는 ‘불가능한 우연’ 2025년 대선의 득표 분석에서 이재명 후보와 김문수 후보의 투표 분포가 거의 완벽히 반대 대칭을 이루고 있으며, 표준편차가 소수점 넷째자리까지 동일하다는 사실이 밝혀졌다. 이영돈TV는 이를 "우주의 탄생일에 매주 로또 1등이 당첨될 확률"에 비유하며 조작 가능성을 강하게 제기했다. 표준편차는 통계학적으로 데이터가 평균에서 얼마나 퍼져 있는지를 나타내는 값이다. 서로 다른 정치적 기반과 지역 기반을 가진 후보들의 득표 분포가 정확히 같은 퍼짐 정도를 보인다는 것은, ‘자연적 결과’라기보다 ‘조율된 수치’일 가능성이 높다는 것이 전문가들의 분석이다. 통계학자들은 이러한 대칭성과 정규성은 자연계에서는 발생하기 힘든 구조이며, "인위적 보정 없이 불가능한 결과"라고 입을 모은다. 출처: ※ 이 기사는 이영돈TV의 유튜브 영상 ‘6·3 대선은 무효다’(2025.6.5 업로드)를 바탕으로 작성되었습니다.
26일(현지시간) 미국 워싱턴 D.C. 내셔널 프레스클럽에서 열린 국제선거감시단(IEMT)의 기자회견은 충격 그 자체였다. 이들은 한국의 6.3 대선을 ‘조직적 부정선거’로 단정하고, 유엔 안전보장이사회와 국제형사재판소(ICC)에 제소하겠다고 밝혔다. 투표지 훼손·개표기 조작·선거관리 위법 의혹 등 정황과 증거를 제시하며 국제사회의 엄중한 대응을 촉구했다. 그런데 그 직후부터 이상한 장면이 연출되고 있다. 부정선거의 가장 큰 피해자이며 정치적 당사자인 국민의힘은 철저히 침묵하고 있는 것이다. 아니, 침묵을 넘어 모른 체하고 있다고 해도 과언이 아니다. 마치 ‘부정선거’라는 말만 나오면 자동으로 혀를 씹어 삼키는 듯하다. 이는 단순한 정치적 태만이 아니라 야당으로서의 정체성 자체를 포기한 처사다. 부정선거 앞에 침묵하는 정당… 국민의힘은 왜 겁을 먹었나 국민의힘의 이같은 저자세는 어제오늘 일이 아니다. 2020년 4.15 총선부터 2022년 대선, 그리고 이번 2025년 6.3 대선까지 크고 작은 부정선거 의혹이 터질 때마다 이 당은 한결같이 침묵으로 일관해 왔다. 자신들의 후보가 패배한 선거에서조차 ‘공정성 문제 제기’를 주저하고, 외부 감시기관의 발표조차
제주지방검찰청은 최근 서귀포시 대정읍에 거주하던 탈북인 A씨(59)를 국가보안법 위반 혐의로 기소했다. 놀라운 사실은 A씨가 2012년부터 무려 13년간 제주도민으로 살아오며 지역 사회와 자연스럽게 어울려 왔다는 점이다. 마을 주민들은 입을 모아 “평범한 이웃이었다. 김치도 나눠먹고, 교회도 다녔다”고 회상했다. 그러나 검찰이 밝힌 혐의는 평범함과는 거리가 멀었다. A씨는 2017년 북한 보위부의 지시에 따라 남한 군사기지 정보를 수집하고, 탈북인 동향까지 보고한 혐의를 받고 있다. A씨는 2011년 함경북도 온성에서 탈북해 중국과 라오스를 거쳐 한국에 입국했다. 통일부 산하 하나원에서 초기 정착 교육을 받은 뒤 2012년 제주에 정착했다. 이때까지만 해도 A씨는 다른 탈북인들과 마찬가지로 ‘자유’를 찾아온 사람처럼 보였다. 그러나 2017년 그녀는 북한 보위부로부터 지령을 받고 제주 서귀포 모슬봉 인근 해안 레이더 기지를 촬영·보고한 것으로 드러났다. A씨는 스마트폰으로 촬영한 기지 영상과 사진을 해외 메신저를 통해 북한에 전송했으며 “검문소가 없고 차량이 자유롭게 진입 가능하다”는 민감한 군사 정보를 함께 보고했다. 게다가 A씨는 한국에 거주 중인 탈북인
Korea Election Fraud : Randomness Defied: Korea’s Early Voting Pattern Raises Scientific Red Flags Early votes should reflect a random cross-section, not partisan uniformity Early voting is intended to reflect individual scheduling needs, not political targeting. Statistically, this means early vote results should mirror general voter distribution. But in Korea’s 2025 election, early voting disproportionately favored one candidate—raising doubts about the randomness of the process. According to Lee Young-don TV’s analysis, early votes showed a consistent partisan bias that defied statistical n
‘무작위성’의 법칙을 거스른 사전투표 패턴, 과학이 거부한 설명 개인 사정으로 진행된 사전투표에서 정당별 몰표? 자연적이라 보기 어려운 결과 사전투표는 기본적으로 유권자의 개인 사정에 따라 임의적으로 이루어지는 투표 방식이다. 따라서 사전투표 결과는 일반적으로 전체 유권자 성향을 균일하게 반영해야 하며, 특정 정당으로 몰리는 현상은 자연스럽지 않다. 그러나 이영돈TV의 분석에 따르면, 이번 6·3 대선의 사전투표 결과는 특정 후보에게 몰표가 쏠린 것처럼 통계적으로 편향되어 있었다. 선거법상 캠페인 강제력이 존재하지 않는 사전투표에서 이같은 현상은 통계적으로 설명되기 어렵다. 중앙선관위가 자체적으로 조사한 바에 따르면, 유권자들은 언론이나 단체의 영향보다는 개인 사정으로 사전투표를 선택한 것으로 나타났다. 그럼에도 불구하고 특정 정당의 일방적 득표가 이어졌다는 것은, 무작위성을 거스르는 결과로 과학적 의심을 불러일으킨다. 이는 선거 데이터가 ‘자연스럽게 흘러간 것’이 아니라, ‘인위적으로 조율된 것’이라는 분석으로 이어진다. 출처: ※ 이 기사는 이영돈TV의 유튜브 영상 ‘6·3 대선은 무효다’(2025.6.5 업로드)를 바탕으로 작성되었습니다
Korea Election Fraud : Conservative Strongholds Flip Left Overnight? Election Results Defy Logic Sudden reversals in Seocho, Jongno, and overseas voting raise red flags In Korea’s June 3, 2025, presidential election, the most surprising outcome came from traditionally conservative regions that unexpectedly turned blue. Lee Jae-myung, the Democratic candidate, defeated Kim Moon-soo not only in early votes in Seoul’s Seocho and Jongno districts but also in overseas ballots—territories once considered right-wing bastions. In Seocho, where Kim had a strong advantage in previous elections, Lee led
한국 부정선거 : 서초·종로·재외투표까지… 보수텃밭의 집단 좌클릭, 그 통계적 불가능성 전통적 보수 지역에서 벌어진 이례적 역전, 조작 의혹 키우는 통계 2025년 6·3 대선에서 가장 눈길을 끈 것은 전통적인 보수 강세 지역에서의 갑작스러운 투표 성향 변화다. 서울 서초구, 종로구, 그리고 재외국민 투표까지—이른바 ‘보수의 텃밭’에서 이재명 후보가 김문수 후보를 앞서는 기이한 결과가 나타났다. 특히 서초구에서는 지난 대선에서 김문수 후보가 압도적 우위를 보였던 관내 사전투표에서 이번에는 이재명 후보가 20% 이상 차이로 승리했다. 종로구 사전투표에서도 이재명 후보는 65%라는 이례적인 득표율을 기록했으며, 재외투표에서는 전국 253개 선거구 중 단 한 곳만 김문수 후보가 이겼다. 이러한 ‘집단적 좌클릭’은 지역 정치 지형과 유권자 성향의 변화를 넘어, 조작 가능성을 제기하는 데 충분한 근거가 된다. 통계 전문가들은 “3년 만에 이토록 극단적으로 이동한 투표 성향은 선거 역사상 전례가 없는 현상”이라며, 이는 유권자들의 실제 성향 변화라기보다 ‘데이터상의 외부 개입’을 의심하게 만든다고 지적한다. 유권자의 생각이 바뀔 수는 있지만, 선거마다 예측 가능한 투표
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' Korea Election Fraud : Tracing Korea’s Early Voting Anomaly: Did It Begin in 2016? Repeating statistical shifts favoring one party appear across multiple elections When did Korea’s early voting anomaly begin? According to Lee Young-don TV, the earliest signs trace back to the 2016 general election. From that year onward, vote share discrepancies between early and election-day voting started to widen—always in favor of the Democratic Party. This pattern intensified in the 2020 and 2024 elections. Statistically, such consistent directionality
©이영돈TV :https://www.youtube.com/watch?v=9aN-NDxRqiM' Korea Election Fraud : Identical Standard Deviations? Statistician Suggests Election Was Engineered Vote distributions with matching fourth-decimal deviations defy natural explanation In a striking discovery, Korea’s 2025 election data showed that both major candidates—Lee Jae-myung and Kim Moon-soo—had vote distributions with identical standard deviations down to the fourth decimal place. This symmetry, uncovered by Lee Young-don TV, is statistically implausible. Standard deviation measures the spread of values from the mean; two candidates
Korea Election Fraud : Randomness Defied: Korea’s Early Voting Pattern Raises Scientific Red Flags Early votes should reflect a random cross-section, not partisan uniformity Early voting is intended to reflect individual scheduling needs, not political targeting. Statistically, this means early vote results should mirror general voter distribution. But in Korea’s 2025 election, early voting disproportionately favored one candidate—raising doubts about the randomness of the process. According to Lee Young-don TV’s analysis, early votes showed a consistent partisan bias that defied statistical n
Korea Election Fraud : Conservative Strongholds Flip Left Overnight? Election Results Defy Logic Sudden reversals in Seocho, Jongno, and overseas voting raise red flags In Korea’s June 3, 2025, presidential election, the most surprising outcome came from traditionally conservative regions that unexpectedly turned blue. Lee Jae-myung, the Democratic candidate, defeated Kim Moon-soo not only in early votes in Seoul’s Seocho and Jongno districts but also in overseas ballots—territories once considered right-wing bastions. In Seocho, where Kim had a strong advantage in previous elections, Lee led
Negative Correlation Between Early Voting and Democratic Support? The more people voted early, the fewer votes went to the Democratic party—statistically baffling In its analysis of Korea’s June 3, 2025, presidential election, Lee Young-don TV uncovered a deeply counterintuitive statistical anomaly: a negative correlation between early voting rates and the Democratic Party’s vote share. Conventional logic suggests that if Democratic supporters favor early voting, then precincts with high early turnout should show higher Democratic support. However, statistical analysis shows the opposite. In m
Korea Election Fraud : Korea’s 2025 Election Mirrors Patterns of Russia and Uganda PNAS fraud detection model shows disturbing similarities with authoritarian regimes The June 3, 2025, presidential election in South Korea is drawing international scrutiny for its unusual voting patterns. According to analysis cited by Lee Young-don TV, the election data exhibits a statistical structure that closely resembles fraudulent elections in authoritarian countries such as Russia and Uganda—rather than democratic nations like Canada or Switzerland. The method applied stems from a 2011 study published in
imgae source: Attorney Juhyun Park TV New data from South Korea’s 2025 presidential election reveals a disturbing discrepancy: while 79.4% of domestic voting districts selected Kim Gun-soo as the leading candidate, a staggering 99.6% of overseas districts reported Lee Jae-myung as their top choice. According to figures analyzed by Attorney Juhyun Park (박주현 변호사 TV), this dramatic vote split has alarmed election watchdogs and citizens alike. Experts argue such a uniform overseas result defies probability and may point to manipulation or vote tampering. Civic groups are demanding a full audit of
더불어민주당 의원들이 뜬금없이 우리나라 국기(國旗)인 태극기 관련 ‘대한민국국기법 일부개정법률안’을 입법예고해 논란을 부르고 있다. 발의자인 민주당 이기헌 의원을 비롯한 박지원·정동영 등 11인이 12일 국회에서 발의한 ‘대한민국국기법 일부개정법률안’은 태극기의 역사성과 의미를 재정립하겠다는 명분을 내세우며, 조선의 고종이 1883년 3월 6일 태극기를 국기로 제정·공포한 역사적 사실을 반영하여 매년 3월 6일을 ‘태극기의 날’로 지정하고 태극기의 날부터 1주일을 태극기 주간으로 한다는 내용을 담고 있다. 이들은 아울러 국가와 지방자치단체는 태극기의 날(태극기 주간을 포함한다) 취지에 적합한 행사와 교육·홍보사업을 실시한다. 이들의 주장은 고종이 태극기를 국기로 공포한 날을 기념일로 삼아 태극기의 가치를 되새기고 정치적 오용을 방지하자는 데 있다. 겉으로 보기엔 일견 그럴듯해 보인다. 하지만 들여다보면, 이 개정안이 지닌 문제점은 적지 않다. ◇태극기의 정치화를 막겠다며 정치화하는 아이러니 법안의 제안 이유는 다음과 같다. “태극기가 특정 정치집단의 집회나 정치적 주장에 반복적으로 사용되면서 특정 집단의 상징으로 오인되는 현상이 발생하고 있다”는 것이다. 다
Copyright ©2025 www.goguryeo.press All Rights Reserved
UPDATE: 2025년 08월 14일 05시 22분
