이재명 더불어민주당 대선 후보가 북한에 800만 달러(약 100억 원)를 송금했다는 혐의로 미국과 유엔에 국제 고발된 사건이 대한민국을 넘어 국제사회의 주목을 받고 있습니다. 이번 고발은 단순한 정치적 논쟁이 아닌 유엔 안전보장이사회 대북 제재를 위반했을 가능성이 있는 국제 안보 사안으로 부각되고 있으며, 특히 미국의 IEEPA(국제비상경제권법) 및 마그니츠키법 적용 가능성도 거론되고 있습니다. 이러한 중대한 사건을 두고, 본지는 보수 진영의 대표 주자이자 공안검사 출신으로 국가보안법과 대북안보 정책에 깊은 전문성과 실천력을 지닌 황교안 전 국무총리이자 2025 대통령 선거 후보(무소속)를 만나 그의 관점과 대응 전략을 심층적으로 들어보았습니다. 황 후보는 이번 사안을 “정치의 문제가 아니라 대한민국 안보와 국제사회의 법질서를 위협하는 심각한 사안”으로 규정하며, 자신이 대통령이 된다면 친북·부패 세력 척결, 북한 급변 대비 통일 전략, 국내외 제재법 총동원 등을 통해 단호하게 대응할 것이라는 입장을 밝혔습니다. Q. 최근 이재명 후보가 북한에 800만 달러를 비밀 송금했다는 혐의로 미국과 유엔에 고발됐습니다. 이 사건을 어떻게 보고 계십니까? 정치 문제가
2025년 대선에서 자유민주주의 우파가 다시 집권한다면, 대한민국은 표면적인 정권 유지가 아닌 실질적인 자유민주주의 수복과 헌정 질서 정상화를 향해 나아가는 결정적 분기점을 맞게 될 것이다. 현 정권이 우파임에도 지난 수년간 누적된 관료조직과 사법부 내부의 이념 편향은 여전히 정리되지 않은 상태다. 그 중에서도 사법부 내부의 뿌리 깊은 잔재로 지목되는 것이 바로 ‘우리법연구회 출신’ 법관들이다. 우리법연구회는 좌파 성향 판사들이 모여 결성했던 사조직으로 2018년 공식적으로 해산되었지만, 그 출신 판사들은 여전히 대법원과 각급 법원 요직에 남아 막강한 영향력을 행사하고 있다. 이들은 법리보다 정치적 논리를 앞세운 판결을 반복하며 사법부의 독립성과 중립성을 심각하게 훼손해왔다는 지적을 받고 있다. 특히 선거·언론·집회·표현의 자유 등 국민 기본권과 직결되는 사안에서 반복적으로 편향된 판결을 내렸다는 비판은 갈수록 커지고 있다. 이들의 존재는 과거 군부 내 불법 사조직이었던 하나회와 비견되기도 한다. 하나회가 해체되지 않았다면 군의 민주화는 불가능했듯, 사법부 또한 특정 이념 기반의 영향력이 청산되지 않으면 국민 신뢰를 회복할 수 없다. 따라서 2025년 대선에
제21대 대통령선거를 앞두고 보수 진영 내부의 갈등이 첨예한 가운데, 황교안 전 국무총리가 무소속으로 출마해 본격적인 대선 행보에 돌입했다. 국민의힘을 탈당하고 독자 노선을 선택한 그는 여권과 보수 야권 모두에 날 선 비판을 던지며 ‘정통 보수’의 재건을 외치고 있다. 중앙선관위에 대통령 후보 등록을 마친 직후 황 후보는 본지와의 인터뷰에서 이번 선거를 **“자유민주주의를 지켜내기 위한 마지막 기회”**라 규정하며, 부정선거를 막고 국민의 주권을 회복하는 것이 이번 대선의 핵심 과제라고 강조했다. 특히 그는 국민의힘 지도부가 벌인 이른바 ‘야밤 공천’ 사태에 대해 강한 유감을 표하며, 국민이 선택한 후보를 밀어내고 기득권 야합으로 권력을 나눠먹는 시도는 결코 용납할 수 없다고 단언했다. 이번 인터뷰는 그가 왜 끝까지 완주를 결심했는지, 어떤 대한민국을 꿈꾸는지, 그리고 자유우파 세력은 어디로 가야 하는지를 조명하는 기회가 될 것이다. 21대 대통령 선거 황교안 "끝까지 완주해서 나라 살려내겠습니다" 무소속 황교안, 저는 방금 중앙선관위에 대통령후보 등록 접수를 마쳤습니다. 국민의힘을 탈당하고 무소속으로 출마한 제가 무사히 대통령후보로 등록 접수를 마칠 수 있
지금 대한민국 보수는 중대한 전환점에 서 있다. 김문수 전 노동복지부 장관이 국민의힘 차기 대권 후보로 확정되는 흐름은 단지 한 정치인의 부상을 넘어, 자유와 정의, 국가적 헌신을 기반으로 한 보수 정치의 새로운 시대를 여는 신호탄이다. 이제 우리는 누구와 함께 보수의 길을 갈 것인가, 그리고 누가 그 길에서 스스로 내려서야 할지를 분명히 해야 할 시점에 도달했다. 이러한 역사적 전환기에, 보수 진영 내부에서는 묵과할 수 없는 균열이 드러나고 있다. 한동훈 전 당 대표 역시 윤석열 대통령 탄핵 기류에 동조하며, 이미 보수 정권의 정당성과 철학에서 이탈한 바 있다. 한때 그는 정권교체의 상징처럼 추앙받았지만, 결국 자신의 정치적 야망을 위해 보수 유권자와의 신뢰를 배반하는 길을 택했다. 이제 그의 이름이 더 이상 ‘공정’과 ‘정의’를 대표할 수 없다는 사실은 분명하다. 윤석열정부는 문재인 전 정권의 폭주를 막고 자유민주주의를 회복하려는 국민의 선택으로 탄생한 인물이다. 그를 탄핵하려는 시도는 단순한 정치 공세가 아니라, 지난 수년간 국민이 이뤄낸 헌신의 결과물을 파괴하려는 것이며, 탄핵에 동조한 이들 또한 그 책임에서 자유로울 수 없다. 정당은 이념과 철학을
[워싱턴 D.C.=고구려프레스 단독보도] 대한민국 제1야당 대표를 지낸 이재명 더불어민주당 대선 후보가 북한에 약 800만 달러(약 100억 원)를 비밀리에 송금한 혐의로 미국 재무부(OFAC), 미 국무부 인권국(DRL), 그리고 유엔 안보리 대북제재위원회(1718위원회)에 국제 제재 대상 인물로 공식 고발된 사실이 확인됐다. 고발은 7일 US워싱턴한인회 회장인 제임스 신(한국명 신동영) 목사 명의로 접수되었으며, 국제비상경제권법(IEEPA)와 글로벌 마그니츠키법(Magnitsky Act)에 따른 국제 제재 요청 서류가 포함된 것으로 전해졌다. 800만 달러 대북 송금… 유엔 제재 정면 위반 고구려프레스가 단독 입수한 자료에 따르면, 이재명 당시 경기지사 시절 쌍방울그룹이 북한에 약 800만 달러를 송금한 혐의가 고발의 핵심이다. 이 자금은 현금, 현물 또는 방북 추진 관련 비용 대납 형식으로 제공된 정황이 있으며, 유엔 안보리 결의안 1718호 및 2397호를 정면으로 위반하는 내용이다. 해당 송금은 단순한 불법 거래를 넘어, 북한과의 정치적 거래 및 선거 전략 차원의 대가성 제공 가능성도 제기되고 있다. 고발인은 이를 국제 제재 시스템에 대한 근본적 도
Photo by JaeHong Park on Unsplash 더불어민주당은 4일 대법원이 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 파기환송한 판결에 대해 조희대 대법원장을 정조준하며 청문회와 국정조사, 특검 도입까지 거론했다. 이는 헌법상 3권 분립의 원칙을 노골적으로 위협하는 반헌법적 폭거이며, 사법부의 독립성을 부정하는 위험한 정치 선동이다. 이재명 대표는 지난 대선 후보 시절 허위 발언으로 공직선거법을 위반했다는 의혹을 받아 왔다. 이에 대해 대법원이 심리 미진 등을 이유로 사건을 유죄 취지로 파기환송한 것은 사법 절차에 따른 정당한 판단이다. 그럼에도 민주당은 즉각 사법부 전체를 공격하며 ‘정치 보복’이라는 구호 아래 국민 여론을 호도하고 있다. 이는 대한민국 헌정질서를 송두리째 뒤흔드는 무도한 행위다. 법치주의가 위협받고 있다. 사법부 판결이 정치권력에 의해 좌우된다면, 대한민국은 더 이상 자유민주주의 국가가 아니다. 국민이 부여한 권력을 사유화하고, 사법부를 압박해 정권의 방탄막으로 삼으려는 민주당의 시도는 국민의 자위권 발동을 촉구하게 만든다. 자위권은 단지 물리적 무력 저항만을 의미하지 않는다. 헌법이 파괴되고, 공정과 정의가 유린당할
한덕수 국무총리가 1일, 제21대 대통령 선거 출마를 공식 선언했다. 서울 프레스센터에서 열린 기자회견에서 한 총리는 “대한민국의 자유민주주의를 지켜야 할 책임이 있다”며 출마 이유를 밝혔다. 그는 “정파가 아니라 국가, 권력이 아니라 헌법이 우선”이라며 국정 운영의 방향을 명확히 했다. 이번 선언은 단순한 대권 도전이 아니라, 정체성 혼란에 빠진 대한민국을 되돌리기 위한 결연한 의지의 표명으로 읽힌다. 보수 진영 안팎에서는 “마침내 중심이 나타났다”는 반응과 함께 환영의 분위기가 감지된다. 경륜과 실용의 리더십, 그리고 자유의 철학 한덕수 총리는 한국 현대 정치에서 보기 드문 ‘초당적 실용주의자’로 평가받는다. 관료 출신으로서 참여정부, 이명박 정부, 윤석열 정부를 두루 거치며 국내외 경제 현안과 외교‧안보 분야에 깊은 이해를 보여줬다. 하지만 그가 단순한 행정가에 그치지 않고 보수 진영의 주목을 받는 이유는, 이념의 좌경화를 경계하고 자유시장경제와 법치주의라는 헌법적 가치를 일관되게 지켜온 소신 때문이다. 정치권의 한 중진 의원은 고구려프레스와의 통화에서 “정책에 있어 실용주의자일 수 있으나, 국가 체제에 있어서는 누구보다 단호한 자유민주주의자”라고 말했
이미지 :ai 생성 이미지 대법원이 더불어민주당 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건에 대해 2심 무죄 판결을 파기하고 사건을 고등법원으로 환송했다. 대법원 전원합의체는 5월 1일 선고에서 이 대표가 2018년 지방선거 당시 TV토론에서 한 발언이 “유권자의 판단을 왜곡한 허위사실 공표”에 해당한다고 판단했다. 문제가 된 발언은 이 대표가 성남시장 재직 당시 형의 정신병원 강제입원 시도와 관련해 “그런 사실이 없다”고 한 부분이다. 그러나 성남시가 실제로 정신과 병원에 강제입원 관련 공문을 보낸 사실이 드러났고, 대법원은 이를 “명백한 사실 왜곡”으로 봤다. 이번 판결로 사건은 다시 고등법원에서 심리되며, 대법원이 사실상 유죄 취지로 판단했기 때문에 항소심에서 유죄 판결이 나올 가능성도 커졌다. 만일 벌금 100만 원 이상의 형이 확정되면 이 대표는 국회의원직을 상실하게 된다. ■ 고구려프레스 “진실의 기준 다시 세워야”… 보수 진영, 대응 본격화 예고 고구려프레스는 “이번 판결은 정치적 구호나 이미지로 사실을 덮는 시대가 끝났다는 신호”라며 “유권자의 알 권리와 선거의 진실성이 더 이상 방치되어서는 안 된다”고 논평했다. 이어 “향후 정당과 시민단체는 허위사
Photo by Hoyoun Lee on Unsplash 더불어민주당 대선 후보 이재명이 대통령이 되어서는 안되는 이유 중 하나가 바로 국방과 안보에 관한 반역적 인식이다. 이재명, 그는 문재인보다 더한 짓을 벌일 가능성이 높다. 국방과 안보는 정치인 따위가 함부로 재단할 사안이 아니다. 이건 국민의 생존과 직결되는 국민의 몫이기 때문이다. 문재인은 북한에 불리한 모든 군사활동을 접었다. 한미합동훈련부터 국군자체훈련까지 무려 5년동안 단 한차례도 훈련다운 훈련이 없었다. 그 시절 국군들은 훈련없이 무엇을 하고 군생활 18개월을 보냈겠는가를 생각해 보라. 문재인시절 군대는 거대한 보육원이었다. 장교들은 훈련이 아니라 오직 사고 안 나기만 바라는 보육교사였을 뿐이다. 문재인 휴전선 감시정찰활동도 금했다. 따라서 정찰기조차 뜨지 못했다. 그리고 감시초소 GOP도 폐쇄하였다. 휴전선 인근에서 북이 무슨 짓을 하는지 땅굴을 파는지 전혀 파악할 수 없게 만들었다. 군사기술에 관한 기술 유출도 의심할 수밖에 없는 정황들이 포착되었고, 김정은에게 건네준 USB 안에 담겨진 내용도 3급비밀이었다. 대한민국의 핵은 원천 차단하면서 북에는 핵을 지원하는 행위를 놓고, 문재인이
만약 6월 3일 대통령 선거에서 우파 후보가 당선되었다고 해서 정치적 안정이 찾아올 것이라고 기대하기 어렵다. 국회가 이미 더불어민주당 중심의 친중·친북 성향 세력에 의해 견고히 장악되어 있는 상태이기 때문이다. 과거 윤석열 대통령 시기의 사례를 되돌아보면, 이러한 우려가 더욱 현실적으로 다가온다. 당시 민주당은 국회 다수 의석의 힘을 이용하여 윤석열 정부가 추진하려던 주요 국정 과제들을 의도적으로 차단하고, 장관과 주요 공직자에 대한 임명 동의를 계속 거부하며 행정부 기능을 무력화했다. 이러한 전략은 단순히 정파적 갈등을 넘어 국가 전체의 정치적 혼란과 사회적 분열까지 초래했다는 평가가 많았다. 더욱 심각한 문제는 당시 집권 여당조차 정치적 이해관계와 개인적 이익을 우선하며 대통령과 거리를 두기 시작했고, 이는 결국 대통령 탄핵으로까지 이어지는 내부 분열의 원인이 되었다. 이 과정에서 국회는 탄핵안을 통과시켰고, 최종 결정은 헌법재판소의 손에 넘어갔다. 헌법재판소 재판관들의 이력을 들여다보면 과거 공산주의적 성향을 지닌 단체나 활동과 연관된 정황이 적지 않았다. 당시 재판관들이 법리적 엄정성보다 정치적, 이념적 편향성을 우선했다는 비판이 거세게 제기되었으며
2025년 6월 3일, 우리는 또 한 번의 중요한 선거를 앞두고 있다. 그러나 이번 선거를 바라보는 국민들의 눈빛은 예년과는 사뭇 다르다. 누군가는 무기력함을 말하고, 누군가는 분노를 토로한다. 반복되는 선거 관련 의혹과 정치 불신 속에서, 과연 지금의 선거 시스템은 국민의 신뢰를 받을 수 있는가. 그리고 국민들은 이 선거에 참여하는 것이 바람직한 선택인가에 대해 고민하고 있다. 2020년 이후 제기된 다양한 문제들은 여전히 유효하다. 사전투표와 본투표 간의 결과 괴리, QR코드 관련 논쟁, 개표 시스템의 투명성 부족에 대한 우려가 지속되어 왔다. 일부 시민단체와 통계 전문가들은 데이터 이상 패턴을 지적하며 공정성에 대한 문제를 제기했고, 참관인 제한과 개표 과정 비공개 논란 등도 도마 위에 올랐다. 중앙선거관리위원회는 여러 차례에 걸쳐 관련 의혹을 부인하고 있지만, 여전히 국민의 신뢰는 완전히 회복되지 못한 것으로 보인다. 정치권과 언론 역시 이 문제를 둘러싸고 뚜렷한 입장 차를 보인다. 집권 여권과, 최근 여러 선거 결과를 통해 국회 다수당이 된 더불어민주당 등 주요 정당들은, 일부에서 제기되는 문제 제기를 ‘과도한 정치적 주장’ 또는 ‘근거 없는 의혹’
미중 전략경쟁, 글로벌 공급망 재편, 북한의 도발 등 복합 위기가 동아시아를 압박하고 있다. 대한민국은 이제 경제와 안보를 동시에 강화할 수 있는 다자전략을 필요로 한다. 고구려프레스는 이와 같은 배경 속에서, 대한민국이 일본, 대만과 함께 ‘新경제안보 공동체’를 구축하는 것을 국가 전략으로 채택할 것을 강력히 제안한다. 이 구상은 단순한 협력이 아닌, **무역·인재·안보의 핵심 축을 통합하는 새로운 블록의 형성이다. 이른바 EASP(East Asia Security & Prosperity Partnership). 우리는 이것이 대한민국의 다음 30년을 위한 필수전략이라 확신한다. 무관세 단일시장, 전략 산업 중심의 공동 성장 기반 공동체의 첫 번째 기둥은 경제통합이다. 한일대 3국은 모두 고도화된 기술력을 갖고 있지만, 제조 원자재·중간재에 있어 중국 의존도가 높다. 이 문제를 구조적으로 해결하기 위해서는 3국 간 무관세 단일시장 구축이 필수적이다. 이를 위해 ▲공동 원산지 기준 도입 ▲통관 절차 간소화 ▲전략 산업(반도체, 2차전지, AI, 바이오 등) 공동 R&D 센터 설립 ▲공동 투자 펀드 조성 등의 조치가 요구된다. 특히 대만의 반도체
Negative Correlation Between Early Voting and Democratic Support? The more people voted early, the fewer votes went to the Democratic party—statistically baffling In its analysis of Korea’s June 3, 2025, presidential election, Lee Young-don TV uncovered a deeply counterintuitive statistical anomaly: a negative correlation between early voting rates and the Democratic Party’s vote share. Conventional logic suggests that if Democratic supporters favor early voting, then precincts with high early turnout should show higher Democratic support. However, statistical analysis shows the opposite. In m
Korea Election Fraud : Korea’s 2025 Election Mirrors Patterns of Russia and Uganda PNAS fraud detection model shows disturbing similarities with authoritarian regimes The June 3, 2025, presidential election in South Korea is drawing international scrutiny for its unusual voting patterns. According to analysis cited by Lee Young-don TV, the election data exhibits a statistical structure that closely resembles fraudulent elections in authoritarian countries such as Russia and Uganda—rather than democratic nations like Canada or Switzerland. The method applied stems from a 2011 study published in
imgae source: Attorney Juhyun Park TV New data from South Korea’s 2025 presidential election reveals a disturbing discrepancy: while 79.4% of domestic voting districts selected Kim Gun-soo as the leading candidate, a staggering 99.6% of overseas districts reported Lee Jae-myung as their top choice. According to figures analyzed by Attorney Juhyun Park (박주현 변호사 TV), this dramatic vote split has alarmed election watchdogs and citizens alike. Experts argue such a uniform overseas result defies probability and may point to manipulation or vote tampering. Civic groups are demanding a full audit of
더불어민주당 의원들이 뜬금없이 우리나라 국기(國旗)인 태극기 관련 ‘대한민국국기법 일부개정법률안’을 입법예고해 논란을 부르고 있다. 발의자인 민주당 이기헌 의원을 비롯한 박지원·정동영 등 11인이 12일 국회에서 발의한 ‘대한민국국기법 일부개정법률안’은 태극기의 역사성과 의미를 재정립하겠다는 명분을 내세우며, 조선의 고종이 1883년 3월 6일 태극기를 국기로 제정·공포한 역사적 사실을 반영하여 매년 3월 6일을 ‘태극기의 날’로 지정하고 태극기의 날부터 1주일을 태극기 주간으로 한다는 내용을 담고 있다. 이들은 아울러 국가와 지방자치단체는 태극기의 날(태극기 주간을 포함한다) 취지에 적합한 행사와 교육·홍보사업을 실시한다. 이들의 주장은 고종이 태극기를 국기로 공포한 날을 기념일로 삼아 태극기의 가치를 되새기고 정치적 오용을 방지하자는 데 있다. 겉으로 보기엔 일견 그럴듯해 보인다. 하지만 들여다보면, 이 개정안이 지닌 문제점은 적지 않다. ◇태극기의 정치화를 막겠다며 정치화하는 아이러니 법안의 제안 이유는 다음과 같다. “태극기가 특정 정치집단의 집회나 정치적 주장에 반복적으로 사용되면서 특정 집단의 상징으로 오인되는 현상이 발생하고 있다”는 것이다. 다
대한민국 건국의 주역으로만 알려졌던 김구(金九) 대한민국임시정부 주석이 실은 건국 초기 좌익과 연루돼 있었고, 1948년 발생한 여순반란사건과도 관련돼 있다는 연구 논문이 발표돼 충격을 주고 있다. 정년 퇴임 후 더욱 왕성한 집필 연구 활동을 하고 있는 조맹기 서강대 미디어커뮤니케이션대학원 명예교수가 12일 ‘자유와정의를실천하는교수모임(자교모) 제10차 학술세미나’에서 발표한 ‘김구의 좌익 활동과 그 유산–여수사건을 중심으로’라는 주제의 연구 발표문이 조명받고 있다. ‘1948년 여순반란 김구 배후설 검토’라는 별도 부제를 단 논문은 김구의 정치 활동을 비판적으로 해석하면서, 그의 행적이 여순사건과 어떤 연관을 맺고 있는지를 심도있게 분석했다. 조 명예교수의 논문은 김구의 정치 행적, 특히 그의 좌익적 활동과 폭력적 수단의 사용 여부에 대한 분석을 통해 1948년 여순사건의 배후로서 김구가 연루되었는지를 고찰한다. 조 명예교수는 김구를 ‘테러리즘 전술’을 빈번히 사용한 인물로 정의하며, 그의 항일투쟁과 해방 직후 정치 행위 전반에 걸쳐 공산주의 세력과의 협력·좌우합작 지지·남북협상 추진 등의 사례를 통해 김구의 이념적 모순과 좌익 성향을 강조한다. 특히 발표
The accompanying image was generated using AI for illustrative purposes. Korea Electoral Fraud 2025 : France Shows Ballots, South Korea Hides Them Manual vs. electronic vote counting sparks global contrast In France, citizens drop paper ballots into transparent boxes, and the votes are counted by hand in the open. Results are verified immediately in the presence of observers. In contrast, South Korea relies heavily on pre-voting (early voting) and electronic tabulation, often away from public view. The vote count is uploaded after being processed by machines, and access to the backend data is
The accompanying image was generated using AI for illustrative purposes. Korea Electoral Fraud 2025 : Ballot Boxes Carried by Hand, Not Secured by Vehicle Chain of custody broken at multiple sites According to South Korean law, sealed ballot boxes must be transported by designated vehicles to counting centers. But during the June 3 election, video footage captured election workers carrying boxes by hand into buildings—bypassing all official transport protocols. In some cases, large opaque bags and cardboard containers entered counting centers without verification. Civilian observers testified
The accompanying image was generated using AI for illustrative purposes. Korea Electoral Fraud 2025 : Wrong Vote Math Locked by Official Seal Miscount becomes final once stamped In a Jeonbuk province tabulation center, officials added 3,793 and 270 and somehow reported 8,494 votes—double the correct total. The error was caught only because a citizen observer intervened before the presiding officer applied the official seal. Under South Korean election procedures, once the tabulation sheet is stamped by the presiding official, the count becomes legally final and unchangeable—even if incorrect.
Copyright ©2025 www.goguryeo.press All Rights Reserved
UPDATE: 2025년 06월 25일 13시 22분
